Протокол № 10952 от 09.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10952 гр. София, 04.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20221110138205 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:19 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „....., редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА – Е. К. И., редовно призована, представлява се от адв.

Калайджиева, преупълномощена от адв. Р., в качеството на особен представител по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. В. Б., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Е. Е. В., редовно призована, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. КАЛАЙДЖИЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 27.02.2023 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА постъпило на 15.03.2023 г. писмо от Столична община, р-н „Надежда“, с което се представя декларация по чл. 14 ЗМДТ.

АДВ. КАЛАЙДЖИЕВА: Поддържам отговора на исковата молба.

Оспорвам исковата претенция . Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Запозната съм с представената данъчна декларация и моля да се 1 приеме, като в случай, че счетете, че ответницата е собственик на имота за процесния период, то моля да вземете предвид, че съгласно представената декларация същата е собственик на 1/2 идеална част от него и не може да отговаря за цялото задължение.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител на ответницата и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 27.02.2023 г.

СЪДЪТ намира, че като относими следва да се приемат като писмени доказателства по делото приложените към днес докладваното писмо на Столична община книжа, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото декларация по чл. 14 ЗМДТ.

На въпрос на СЪДА:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Поради техническа грешка от моя страна при искане на материалите, т. е. сгрешена цифра в номера на договорната сметка беше необходимо време за уточняване на това несъответствие. „..... в момента работят по коректните материали, които да ни бъдат предоставени. Ще изготвим заключението за следващото съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че с оглед изготвяне на заключението по допуснатата комплексна счетоводно-техническа експертиза делото следва да се отложи за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 28.09.2023 г. от 10:50 часа, за която дата и час страните и вещо лице Е. В. да се считат за уведомени.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Т. Б. за датата и час на следващото съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3