Протокол № 1186 от 10.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1186 гр. София, 10.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20211110134052 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А.. СТ. Д. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ юрк. И..

(ФИРМА)- редовно призован, представлява се от

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ (ФИРМА) - редовно призован, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

ДОКЛАДВА постъпила на 16.12.2021г. молба становище от А.. СТ. Д., с която заявява, че поддържа депозираната искова молба и не възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Няма възражение по проекта за доклад.

Представя фактури, с които обосновава правния си интерес да участва в делото.

ДОКЛАДВА постъпила молба от ТЛП (ФИРМА), с която представят индивидуални справки от изравнителна сметка за сезони: 2011/2012г., 2012/2013г. на аб. № 15337.

1

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото. Докладът има съдържание на проекта връчен на страните с определението за насрочване на делото. за доклад,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на процесуалния представител на ищеца да изрази своето становище по доклада на съда и указанията на съда, дадени с него.

ЮРК. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба, отговора на исковата молба писмени доказателства, както и днес докладваните писмени доказателства.

ЮРК. И.: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. И.: Моля да отхвърлите исковата претенция на ищеца, доколкото 2 е налице облигационна връзка между (ФИРМА) и А.Д.. С оглед на това дали сумите са погасени по давност, предоставям по преценка на съда. Ако приемете, че са погасени по давност, моля да имате в предвид, че дружеството ни не е дало повод за завеждане на този исков процес и да ни присъдите разноските съгласно чл. 78, ал.2 ГПК и юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.39 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3