Споразумение № 7 от 20.01.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Карлово, 20.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора С. Ив. Братоев

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20265320200011 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор С. Братоев.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Д. - явява се лично и с адв. С. Ш. от АК П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Обвиняемият Т. А. Д. - роден на ******г. в с.Р., обл.П., с постоянен адрес: с.Д.п., обл.П., ул.***, живущ в с. Р., ул. ***, ***,***,***,***,***,***, ЕГН: **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 27 4 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите.

АДВ. Ш.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ Т. А. Д. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - П., ТО - Карлово, представлявана от прокурор С. Б. - от една страна и от друга – адв.С. Ш. от АК-П. – упълномощен защитник на обвиняемия по досъдебно производство №540/2025г. по описа на РУ на МВР - гр.Карлово Т. А. Д., ЕГН: ********** от с.Д.п., обл.П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

Обвиняемият Т. А. Д. - роден на ****г. в с.Р., обл.П., с постоянен адрес: с.Д.п., обл.П., ул.***, живущ в с. Р., ул. ***, ***,***,***,***,***,***, ЕГН:

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 15.11.2025г. на главен път I-6 при км.233+130м. в землището на с.Р., обл.П., е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“ модел „Фабия“ с рег. №******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,46 на хиляда установено по надлежния ред с Протокол за Химическа експертиза №3191/17.11.2025г. на сектор Б.Н.Т.Л. при ОДМВР П., поради което и на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.

2

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца се отлага с изпитателен срок за 3 /три/ години, считано от влизане в сила на одобреното споразумение.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, което закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1, във вр. с чл.37, ал.1 от НК на Т. А. Д., ЕГН: ********** от с.Д.п., обл.П. се налага наказание „Лишаване от право” да управлява МПС за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред – с АУАН серия GA бл.№ 4745810/15.11.2025г. и със Заповеди за прилагане на ПАМ №GPAM-2190216 от 15.11.2025г. и № GPAM2190215 от 15.11.2025г., считано от 15.11.2025 г. до влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият Т. А. Д., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски, в размер на 76,77 евро (150,14лв.), представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило химическа експертиза.

Обвиняемият Т. А. Д., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРА, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ЗАЩИТНИК:

/адв. С. Ш./

ПРОКУРОР:

/С. Б./

ОБВИНЯЕМ:

/Т. Д./

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.

Определението на съда е окончателно.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.

381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 11/2026 г. по описа на КрлРС.

Определението е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от 3 години, намира че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Т. А. Д. мярка за неотклонение „Подписка“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – П..