Споразумение № 210 от 07.06.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. Б., 07.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА

Съдебни

В. Д. С. заседатели: Р. С. Д. при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120200948 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият И. Х. Ш. – редовно призован видно от върнатия отрязък от съобщението от 16.05.2022 година, се явява лично.

За Районна прокуратура – Б. – редовно уведомени в предходно съдебно заседание, се явява прокурорът Б.К..

Пострадалото лице А. В. И. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

Съдът запознава пострадалото лице А. В. И. с правото му по НПК да поиска да бъде конституиран в качеството на частен обвинител по делото.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ И.: В качеството си на пострадало от престъплението лице, за което подсъдимият И. Х. Ш. е предаден на съд, заявявам, че не желая да се ползвам от правото си по НПК и да бъда конституиран в качеството на частен обвинител по делото.

По хода на разпоредителното заседание

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, смятам, че преди даване ход на разпоредителното заседание по 1 отношение на подсъдимия И. Х. Ш. следва да бъде назначен служебен защитник, тъй като същият няма средства да си упълномощи адвокат.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме представлява в настоящото производство защитник, но в момента нямам финансови възможности да си назнача сам. Моля съда да ми предостави правна помощ, за да мога да бъда представляван от адвокат. Ще попълня декларация за финансовото и семейното си положение.

В съдебно заседание подсъдимият попълва декларация за семейното и имущественото си състояния и я връчва на съда.

Съдебният състав на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия И. Х. Ш., ЕГН **********.

Заверено копие от настоящия протокол да бъде изпратено на Председателя на БАС за определяне на служебен защитник измежду определените дежурни адвокати за месеца.

С оглед изчакване на защитата прекъсва съдебното заседание за времето от 14.00 часа до 14.17 часа.

На именното повикване в 14.17 часа се явиха:

Подсъдимият И. Х. Ш. – редовно уведомен, се явява лично.

За Районна прокуратура – Б. – редовно уведомени, се явява прокурорът Б.К..

Пострадалото лице А. В. И. – редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява адв. Т. Н., определен от Председателя на БАС за служебен защитник на подсъдимия И. Х. Ш. – редовно призован по реда на 2 чл. 178, ал. 8 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Н. да ме представлява в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл.

23, ал. 1 от ЗПП

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Т. Н. от БАК, определен от Председателя на БАС за служебен защитник на подсъдимия И. Х. Ш..

По хода на разпоредителното заседание

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Х. Ш. – роден на ... година в град Б., с постоянен адрес в град Б., ..., българин, български гражданин, **********, неженен, осъждан, ЕГН **********.

3

Съдът запитва подсъдимия дали са му връчени препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм преписи от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни, като заявявам, че нямам възражения и искания по доказателствата.

Съдът запитва прокурора и защитника дали са получили преписи от разпореждането на съда за насрочване на разпоредително заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да, получила съм препис от разпореждането на съда преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ. Н.: Запознах се с разпореждането на съда.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

АДВ. Н.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и на секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК, на подсъдимия по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл. 248 от НПК, поради което 4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

Съдът намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в разпоредителното заседание, е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 384 и чл. 371 от НПК.

Съдът запитва прокурора, подсъдимия и защитата му за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е материално и териториално подсъдно на БРС.

Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.