Протокол № 1445 от 28.02.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 8386/2021
- Вид
- Протокол № 1445
- Подписан
- 28.02.2022
- В сила
- 26.03.2022
- Състав
- Теофана Божидарова Спасова
ПРОТОКОЛ
№ 1445 гр. Пловдив, 24.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Теофана Б. Спасова при участието на секретаря Надя Др. Точева
Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Административно наказателно дело № 20215330208386 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „АЙ ДЖИ ТИ – ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ГЛОБАЛ
ТРЕЙДИНГ“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ „Обслужване“ при ТД на НАП гр.Пловдив – редовно призована, се явява юрисконсулт Даскалова, представя пълномощно и списък с разноски.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ М. М. М. – редовно призована, се явява лично.
ЮРК.М.: Считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, тъй като подадената жалба е просрочена.НП е връчено лично на управителя на 09.12.2021г. и 7-дневния преклузивен срок съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН преди измененията, е изтекъл на 16.12.2021г., което е делничен ден и от 17.12.2021г. НП е влязло в законна сила. Видно от датата на жалбата същата е депозирана в деловодството на 17.12.2021г., т.е. след като вече е влязло в сила НП, което я прави просрочена и моля да прекратите производството.
Съдът като прецени становището на пълномощника на въззиваемата страна, и след като се запозна с материалите по делото, намира така направеното искане за допустимо и основателно, тъй като действително от 1 приложеният по делото оригинал на НП, е видно, че то е връчено срещу подпис на представляващия Г.Ч. на 09.12.2021г. и действително по тогава действащия ЗАНН срока за обжалване на същото е 7-мо дневен, който изтича на 16.12.2021г., а депозираната жалба срещу НП е с входящ номер 70-0012655/17.12.2021г., т.е. същата се явява просрочена. Затова и съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като просрочена жалбата на Г. Д. Ч. като законен представител на „АЙ ДЖИ ТИ – ИНТЕРНЕШЪНЪЛ ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ“ ЕООД против НП на Директора на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП гр.Пловдив от 15.10.2021г.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 8386/2021г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес за въззиваемата страна и от съобщението за жалбоподателя, пред ПАС.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 13.03 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
2