Определение № 3390 от 18.12.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3390 гр. София, 18.12.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Здравка Иванова

Михаил Малчев като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно гражданско дело № 20241000503305 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК е постъпила молба от ищците,Ф. Р. М. и М. М. М., чрез процесуалния им представител за изменение на решение № 1012 от 23.07.2025 г. постановено по настоящото дело, в частта за разноските. В молбата се поддържа, че съдът е уважил изцяло жалбата на ищците, като исковете са уважени в голям размер, но не е намалил разноските които те следва да заплатят за първа инстанция в полза на ответника предвид промяната в изхода от спора. Считат, че следва да се измени решението като се намалят и определените разноски за вещи лица и адвокатски възнаграждения на ответника за първа инстанция.

Ответната страна Сдружение „НББАЗ“ не е взело становище по молбата в предвидения срок.

Като съобрази направеното искане и данните по делото съдът намира следното :

Молбата на ищците е допустима, подадена от легитимирана страна и в предвидения в чл. 248, ал. 3 ГПК срок.

С решение № 1012 от 23.07.2025 г. по настоящото дело, решение № 116 от 21.08.2024 г., по т. д. № 259/2022 г. на 9 с-в, ОС - Благоевград, поправено с решение № 141 от 28.10.2124 г. по чл. 247 ГПК по същото дело е ОТМЕНЕНО, в частта, в която са отхвърлени исковете с правно основание чл. 513, ал. 1 вр. с чл. 511, ал., т. 2 от КЗ от КЗ и 86 ЗЗД, предявени от Ф. Р. М. и М. М. М. срещу Сдружение Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, за заплащане на сумата над по 100 000 лв. до по 150 000 лв. за всеки от ищците, представляваща обезщетение за претърпери неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания и психически стрес, в резултат на ПТП, настъпило на 19.05.2021 г., около 17: 50 часа, на път 11 - 19, в района на 15+100 км (в района на махала „Марево“ в с. Градсво, обл. Благоевградска), при което е причинена по непредпазливост от виновния водач на товарен автомобил м. „Ивеко Дейли“, е румънски peг.

№ ******** - Й. А. П. /l. A. P./, смъртта на сина им М. М. М., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22.10.2021 г. до окончателното изплащане и вместо това 1 исковете са уважени за още по 50 000 лв. за всеки от ищците.

Решението на ОС – Благоевград е влязло в сила частите, в които исковете са уважени за сумата от по 100 000 лв. за всеки от ищците, обезщетение за неимуществени вреди, както и в частите, в които исковете са отхвърлени - над размер от по 150 000 лв. до по 180 000 лв. за всеки от ищците, като неоспорено от страните.

С решението на САС присъдени допълнителни разноски в полза на ищците за първа инстанция с оглед промяна в изхода от спора, както и допълнително такса, дължима от ответника за тази инстанция.

По същество настоящият състав намира, че молбата на ищците по чл. 248 ГПК е основателна.

Съдът констатира, че в решението е пропуснал да намали присъдените в тежест на ищците и в полза на ответника разноски за първа инстанция предвид настъпилата промяна в изхода от спора пред въззивния съд.

В тази връзка следва да се посочи, че на ответника Сдружение „НББАЗ“ с решението на първа инстанция са присъдени разноски за депозити за вещи лица, такси и др. направени по делото, в размер от 4 688, 36 лв. Съобразно изхода от спора и като съобрази отхвърлената част от исковете, от тези разноски в полза на ответника се държат 781 лв.

Следователно решението на САС следва да се измени и допълни, на основание чл. 248 ГПК, като оспореното решение се отмени и в частта, в която са присъдени разноски в полза на ответника над размер от 781 лв. до присъдените 4 688, 36 лв.

По отношение на адвокатското възнаграждение за ответника, определеният от първа инстанция размер е 16 920 лв. с ДДС. Съобразно изхода от спора и отхвърлената част от исковете, в полза на ответника се дължи възнаграждение от 2 820 лв. с ДДС.

В обобщение решението на САС следва да се измени - допълни, на основание чл. 248 ГПК, като оспореното решение на ОС – Благоевград се отмени и в частта, в която са присъдени разноски в полза на ответника над размер от 2 820 лв. с ДДС до присъдените 16 920 лв. с ДДС.

Водим от горното САС:

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248 ГПК, решение № 1012 от 23.07.2025 г. по в. гр. д. № 3305/2024 г. на САС, 1-ви с-в, като го ДОПЪЛВА в следния смисъл:

ОТМЕНЯ решение № 116 от 21.08.2024 г., по т. д. № 259/2022 г. на 9 с-в, ОС Благоевград, поправено с решение № 141 от 28.10.2124 г. по чл. 247 ГПК в частта, в която на основания чл. 78, ал. 3 от ГПК, Ф. Р. М., ЕГН ********** е М. М. М., ЕГН **********, са осъдени да заплатят Националното бюро на българските автомобилни застрахователи, ЕИК 130764706 сума над 781 лв. до присъдените 4 688. 36 лв., разноски за вещи лица, държавна такса за съдебно удостоверение и командировачни на адвоката, както и сума над размер от 2 820 лв. с ДДС, до присъдените 16 920 лв. с ДДС - за адвокатско възнаграждение за първа инстанция, съобразно изхода от спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ подлежи на обжалване пред ВКС по реда на чл. 248, ал. 3 2

ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3