Споразумение № 8 от 03.02.2025, Районен съд - Елхово

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Елхово, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. К.

Съдебни

Николай Ж. Д. заседатели: И. СТ. И. при участието на секретаря Н.Д.З. и прокурора С. Г. С. и М. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. К. Наказателно дело от общ характер № 20242310200680 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РП – Ямбол, уведомена от предходно с.з., изпраща представител прокурор М. К..

Подсъдимият В. М. П., уведомен от предходно с.з., се явява лично и с адв.Г. Р. Г. от АК-Хасково – договорен защитник на подсъдимия от фазата на ДП – редовно призована. Не се явява адв.И. А. Д. от АК-Хасково – редовно упълномощен от съдебната фаза – уведомен от предходно с.з.

Явяват се свидетелите: - Ц. М. П. и Е. Г. А. – редовно призовани.

Явява се вещото лице Д. Ж. И. – редовно призован.

Свидетелят Д. Ж. Д. се явява, нередовно призован за днешно с.з., предвид невърнатата към момента адресирана до него призовка.

Не се явяват свидетелите: П. Т. М., Я. Д. В. и Г. Т. Т., редовно призовани.

За същите по делото с вх.№480/30.01.2025г. и с вх.№505/31.01. 2025г. са депозирани Служебни бележки, издадени от Директора на РД“ГП“гр.Елхово – ст.комисар Динко Динков, от които се установява, че посочените трима свидетели – служители на РД“ГП“гр.Елхово са служебно ангажирани, тъй като ще участват на 03.02.2025г. в мероприятия по посрещане на министри и делегации на държавите Унгария, Румъния и 1

Австрия на ГКПП-Капитан Андреево и поради това са възпрепятствани да се явят по настоящото НОХД на днешна дата.

Не се явяват свидетелите: А. М. А. и Ю. Х. А. – нередовно призовани като ненА.ени на посочения в обв. акт адрес на местопребиваване на територията на страната ни – в РПЦ-София.

Съдът ДОКЛАДВА депозираното от ДАБ при МС от 15.01.2025г. писмо УПТ 22840, ведно с приложена докладна записка от мл. експ. И. Т., от която се установява, че призовката изпратена за връчване на свидетеля А. М.

А. не е връчена, поради това, че лицето е с прекратено производство в ДАБ и самоволно е напуснало РПЦ-София, ул.“Монтевидео“ № 21 А и от 01.12.2023г. е в неизвестност, както и писмо УП 22864 от 15.01.2025г. на ДАБ при МС, ведно с приложена докладна записка от мл. експ. И. Т., от които е видно, че призовката изпратена за връчване на свидетеля Ю. Х. А. също не е връчена, поради това, че лицето е с прекратено производство в ДАБ и самоволно е напуснало РПЦ-София, ул.“Монтевидео“ № 21 А и от 05.12.2023г. е в неизвестност, като в ДАП не разполагат с данни за местонахождението на двамата свидетели.

Съдът ДОКЛАДВА изисканите от съда справки, предоставени от ОД на МВР-Ямбол с изх.№326000-884/28.01.2025г. и с изх.№ 326000883/28.01.2025г., от които е видно, че от извършените проверки в информационните масиви на МВР, съответно за свидетеля Ю. Х. А. и за свидетеля А. М. А., с посочени ЛНЧ имат регистрирани адреси на пребиваване в Р. България – гр.София, ж.к.“Овча купел“, ул.“Монтевидео“ 21А – РПЦ-София, където свидетелите са търсени, но не са открити, като и за двамата свидетели – чужди граждани е посочено, че няма данни за излизане и влизане на територията на Р. България.

Прокурорът – Моля да дадете ход на делото.

Адв.Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият – Да се даде ход на делото. Желая адв.Г. да ме представлява по делото и не държа на присъствието на упълномощеният адв.Д..

2

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Не е пречка по даване ход на делото неявяването на адв.Д., като за това се съобрази с изявлението на подсъдимия, както и неявяването на посочените по-горе свидетели.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета в предходно разпоредително заседание самоличност.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

Д. Ж. Д. - на 68 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН – **********;

Ц. М. П. - на 36 години, българин, български гражданин, неосъждан, брат на подсъдимия, ЕГН – **********;

Е. Г. А. - на 48 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН – **********.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от залата до момента на техния разпит.

Сне се самоличността на вещото лице:

Д. Ж. И. - на 62 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК – правото им на отводи срещу членовете не състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

3

Прокурорът - Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, защитника, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.

Адв.Г. – Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, защитника, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на внесен от РП-Ямбол ведно с ДП № 13/2024г. по описа на ОСлО в ЯОП, обвинителен акт против подсъдимия В. М. П., с който е обвинен в извършване на престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.1, т.4, т.5, т.6, вр. ал.1 от НК.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–Ямбол е внесла против подсъдимия В. М. П. обвинителен акт за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.1, т.4, т.5, т.6, вр. ал.1 от НК за това, че на 30.10.2023г., около 19:00 часа, на изхода от с.Мамарчево, община Болярово, област Ямбол, на път откъм местността „Лонгоза", противозаконно подпомогнал, чрез осигуряване и извършване на превоз на 8 /осем/ лица чужденци - граждани на Сирийска арабска република, а именно:

1. Ю. Х. А. /Y.H.A./, роден на 01.01.1995г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ **********;

2. А. Х. А. /A.H.A./, роден на 01.01.1985г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ:

***;

3. А.Х.А. /Аli H. Аlali/, роден на 01.01.2004г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ: ***;

4. А. М. А. /A.M.A./, роден на 15.01.1995г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ: **********;

4

5. М.И.А. /M.I.A./, роден на 01.01.2014г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ: ***;

6. Ю. М. А. /Y. M. Аldamen/, роден на 01.01.2010г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ: ***;

7. Х. М. А. /H.M.A./, роден на 01.01.2013г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ: ***;

8. З.Ф.И. /Z.F.I./, роден на 01.01.2008г., гражданин на Сирийска арабска република, ЛНЧ: ***, да преминават и пребивават в Република България в нарушение на закона по смисъла на чл.8,ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват", чл.19, ал.1, т.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия,в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват", и чл.22, ал.1 от Закона за чужденците в Република България, съгласно който: „Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява въз основа на: 1. Виза по чл. 9а, ал.2, т.3 и т.4; 2. Международни договори или договори на Европейския съюз с трети държави за безвизов режим; 3. Актове на правото на Европейския съюз, които са в сила и се прилагат от Република България; 4. Разрешение на службите за административен контрол на чужденците", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Тойота", модел „Проейс сити Версо" с peг. № А 7827 РВ, собственост на „Уникредит лизинг" ЕАД-клон Бургас, по отношение на повече от едно лице - 8 /осем/ лица, извършено по отношение на 3 /три/ малолетни лица: М.И.А. /M.I.A./ роден на 01.01.2014 г., Ю. М. А. /Y. M. Aldamen/ - роден на 01.01.2010г., Х. М.

А. /H.M.A./ - роден на 01.01.2013г., и 1 /едно/ непълнолетно лице: З.Ф.И.