Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1838 от 17.11.2023, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2722/2023
Вид
Определение № 1838
Подписан
17.11.2023
В сила
12.01.2024
Състав
Биляна Росалинова Скорчовска Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1838 гр. Враца, 17.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20231420102722 по описа за 2023 година

След проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, по която е образувано съдебното производство съдът е констатирал нередовности и на осн.чл.129, ал. във вр. с чл.127 и 128 ГПК, съдът с разпореждане №3913/25.10.2023г. е оставил производството по делото без движение,като е указал в едноседмичен срок от съобщението до ищеца с писмена молба с препис за противната страна да се уточни изрично дали исковата молба е насочена и срещу дружеството"Б.И."ЕООД. В същия срок да се представят писмени доказателства/евентуално заверено решение №104/16.09.2015г. по арбитражно дело №104/2015г./, от които да е видно ,че това решение е влязло в законна сила и от коя дата.

В същия срок да се представят доказателства, от които да е видно,че съдебното изпълнение по изп.дело №762/2022г. на ЧСИ М.Н. е насочено и обект на изпълнение са процесните недвижими имоти с оглед направено искане за допускане на обезпечение в исковата молба.

В същия срок да се внесе по сметка на ВР.районен съд държавна такса в размер на 234.81 лв.

Указано е , че при неизпълнение на тези задължения в дадения от съда срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Препис от разпореждането е връчена на ищеца на 07.11.2023г. като в дадения от съда едноседмичен срок и до датата на постановяване на настоящото определение не са отстранени горните нередовности, при което 1 производството по делото следва да бъде прекратено като исковата молба бъде върната.

С оглед на връщането на исковата молба искането за допускането на обезпечение следва да бъде оставено без разглеждане с оглед факта,че съдът дължи произнасяне по същото след отстраняване на нередовностите на исковата молба и внасяне на надлежна държавна такса и съдът на осн.чл.129, ал.3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на ищеца „ТРАНСБИЛДИНГ”ЕООД с ЕИК:**, оставя искането за допускане на обезпечение без разглеждане и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №2722/2023г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВР.окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2