Протокол № 239 от 16.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 239 гр. Пазарджик, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220100639 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:55 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Агенция са събиране на вземания“ ЕАД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 588/10.01.2022 г., с която се изразява становище по хода на делото и съществото на спора.

Претендират се разноски.

Ответницата Ц. И. Г. – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява. За нея се явява адв. И.ка Д. от САК – надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.

Вещото лице М. М. Л. – редовно призована, се явява лично.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-ИКОНОМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

М. М. Л. – на 47 години, българка, българска гражданка, неомъжена, 1 висше образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Л.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице М. М. Л. съдебно-икономическа експертиза.

На вещото лице М. М. Л. да се изплати възнаграждение в размер на 280 лв., съгласно представената справка-декларация, от които 200 лв. по внесения депозит, а останалата сума от 80 лв. да се внесе от ищцовата страна в 3дневен срок от днес.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Д.: Уважаема госпожо Съдия, поддържам депозирания писмен отговор на исковата молба. Моля да отхвърлите иска. Считаме същият, че е недоказан както по основание, така и размер. Оспорвам изчислените застрахователни премии в размер на 7200 лв., таксата ангажимент от 500 лв., както и главницата. Считаме, че същите са начислени в противоречие със закона. Моля да ни присъдите минимално адвокатско възнаграждение.

Представям списък с разноски по реда на чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

2

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:04 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3