Определение № 35533 от 30.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35533 гр. София, 30.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110155329 по описа за 2025 година

Ищецът В. Д. Динкова твърди, че с ответника авиокомпания ДОЙЧЕ ЛУФТХАНЗА АД сключили договор за въздушен превоз. По силата на този договор авиокомпанията се е задължила да превози пътничката по следните два директно свързани полета: 1. Полет LII 1429, излиташ по разписание на 21.05.2025 г. в 18:40 ч. от Летище София, България и пристигащ по разписание в 20:10ч. на същата дата на летище Франкфурт, Германия и 2. полет LH 1172, излитащ по разписание на 21.05.2025г. в 21:20 ч. от Франкфурт, Германия и пристигащ по разписание в 23:30 ч. на 21.05.2025г. на летище Лисабон, Португалия.

Авиокомпанията потвърдила резервацията (Доказателство №4) на г-жа Д. под номер RN83GX и й издала бордни карти.

Полет LII1429 излетял със закъснение и съответно кацнал в 21:04 ч. във Франкфурт с почти един час закъснение което причинило невъзможност ищецът да се прикачи на втория полет от резервацията си (LH 1172) от Франкфурт за Лисабон. Пътничката била пренасочена към алтернативен маршрут: Франкфурт-Цюрих-Лисабон, като пристигнала в крайната си дестилация със закъснение значително над 3 часа. Ищцът твърди, че некоректното изпълнение на договора за превоз, сключен с ответника, претърпяла неимуществени вреди, изразяващи се в голямо безпокойство 1 и неудобство. Търди се, че за процесния полет, разстоянието между двете летища попада в хипотезата на чл. 7. т. 1, б. “б” от Регламент (ЕО) №261 2004г., поради което ищецът имал право на обезщетение с фиксиран размер от 400 евро. Според исковата молба авиокомпанията изрично признала правото на пътничката да получи парично обезщетение, дължимо по Регламент (ЕО) № 261/2004г. Плащане обаче така и не последвало.

Ищецът моли съда да осъди ответната компания да заплати фиксираното обезщетение, ведно със законната лихва и съдебните разноски.

В писмения си отгоовор авиокомпанията заявява, че признава всички факти заявени в исковата молба, с изключение на обстоятелството, че закъснението на LH 1429/21.05.2025 г. от София до Франкфурт е било поради обстоятелства, за които носи вина. Закъснението на процесния полет било поради причини, за които „Дойчс Луфтханза"’ АД не носи отговорност, тъй като те се дължали на извънредни обстоятелства.

Отговора се излагат твърдения, че закъснението е причинено от комбинация от актори причинени от забавяне на наземния оператор и забрани, наложени от органите, контролиращи въздушния трафик. Моли иска да бъде отхвърлен и претендира разноски.

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата в открито заседание.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НАСРОЧВА в о.з. за 03.12.2026г. от 10:20ч. Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2