Решение № 149 от 23.05.2025, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 49/2025
- Вид
- Решение № 149
- Подписан
- 23.05.2025
- В сила
- 23.06.2025
- Състав
- Румяна Атанасова Танева
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал.1, т.5 · Търговски закон
- чл. 155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.156 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 149 гр. ***, 23.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна Ат. Танева при участието на секретаря Стефани Хр. Чапанова като разгледа докладваното от Румяна Ат. Танева Търговско дело № 20255500900049 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от Окръжна прокуратура, гр.*** срещу „**** 1“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ .
В исковата молба се посочва, че в ОП – *** е постъпило Уведомление от НОИ ТД – *** с оглед на разпоредбата по чл. 155, т.2 от ТЗ по отношение на вписаното в търговския регистър дружество **** 1“ ЕООД, ЕИК *** , с което се установява, че управителят на ТД *** **** с ЕГН ********** е починал на 05.08.2024г.
Сочи се, че от 05.08.2025г. до настоящия момент търговското дружество „**** 1“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : *** продължава да е без управител, без да са предприети действия за вписване на нов управител.
Посочва, че не са снети сведения от наследниците на **** поради отсъствието им от България, но видно от факта, че са незаинтересовани, очевидно същите не желаят да продължат дейността на ТД.
Твърди се, че това бездействие води до дейност, която не съответства на изискванията на Търговския закон, което е основание за прекратяване на дейността на дружеството „**** 1“ ЕООД, ЕИК *** , със седалище и адрес на 1 управление със седалище и адрес на управление: ***.
Предвид изложеното, моли съда на основание чл.155, т.3 от ТЗ да образува съответното производство и след като се увери в истинността на твърдените обстоятелства да постанови решение, с което да прекрати “**** 1“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление със седалище и адрес на управление: ***.
В срока по чл.367 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:
От представените по делото доказателства се установява, че ответното дружество „„**** 1“ ЕООД, със седалище и адрес на управление : *** е вписано в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията с ЕИК ***. По партидата на дружеството като едноличен собственик и управител е вписан *** ****, с ЕГН: **********.
От представения по делото препис-извлечение от акт за смърт се установява, че *** ****, роден на 25.01.1960 г. е починал на 05.08.2024 г., като е издаден Смъртен акт № 101 от 05.08.2024 г., съставен в Община ***, област ***.
Видно от удостоверение за наследници изх. № 0002/28.01.2025 г., издадено от кметството на с**, Община ***, обл. ***, неговите наследници не са предприели действия по продължаване дейността на ТД.
При тази фактическа обстановка, съдът намира, че предявеният иск е основателен и доказан. Налице са предпоставките на чл. 154, ал.1, т.5 от ТЗ за прекратяване на търговското дружество. Бездействието на наследниците в продължение на повече от три месеца е довело дружеството до състояние несъответстващо на изискванията на ТЗ и са налице основанията на чл.155, т.3 във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ за прекратяване на „**** 1“ ЕООД, ЕИК ***.
В разпоредбата на чл.156 от ТЗ се уреждат последиците от вече настъпило прекратяване на дружеството – открива се производство по ликвидация, което е охранително. Компетентният орган да извърши тези действия е длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията, поради което препис от решението, след влизането му в сила, следва да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при 2
Агенцията по вписванията към МП.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „**** 1“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***.
ОСЪЖДА **** 1“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** да заплати държавна такса по сметка на Старозагорския окръжен съд в размер на 30 лева (тридесет лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Пловдивския апелативен съд.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати за обявяване в Търговския регистър и РЮЛНЦ при Агенцията по вписванията към МП.
Съдия при Окръжен съд – ***: _______________________ 3