Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 104 от 10.09.2026, Районен съд - Златоград

Съд
Районен съд - Златоград
Дело
Наказателно дело от общ характер 27/2026
Вид
Протоколно определение № 104
Подписан
10.09.2026
В сила
10.09.2026
Състав
Асен Черешаров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Златоград, 10.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Асен Черешаров

Съдебни

Илияна Люб. Дуганова заседатели: Слави В. Годумов при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора Н. АС. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Наказателно дело от общ характер № 20265420200027 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:15 часа се явиха:

ПРОКУРАТУРАТА НА Р.Б. - редовно призована, представлява се от Н. М. – прокурор към РП – С.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Й. Р. - редовно уведомен, явява се лично и с А.

И. С. – АК - П.

СЪДЪТ информира страните, че е осигурена техническа възможност да се извърши звукозапис и запитва същите за становище относно използването му.

ПРОКУРОРЪТ - Не възразявам да се използва звукозапис.

АДВ. С. - Също не възразявам да се използва звукозапис.

ПОДСЪДИМИЯТ - Също не възразявам да се използва звукозапис.

ВЗЕМАЙКИ предвид становищата на страните, съдът намира, че не са налице пречки за използване на звукозапис в съдебно заседание, който да послужи за изготвяне на съдебния протокол, поради което, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА да се извърши звукозапис в настоящото съдебно заседание.

УКАЗВА на съдебния секретар Р. Ю.а, след изготвяне на протокола и изтичане срока за оспорването му, звукозаписът да бъде изтрит.

1

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото

АДВ. С. - Също моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва, че в Протоколно определение от 09.09.2026 г. от проведено разпоредително съдебно заседание на 09.09.2026 г. е направено искане от страните, делото да протече по реда на съкратеното производство, т.е. по реда на Глава XXVII, като запита страните за становище.

АДВ. С. - Поддържаме направеното искане и моля, делото да бъде разгледано при условията на чл. 371, т. 2 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ - Също желая делото да протече при условията на съкратеното производство. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ - С оглед разпоредбата на чл. 370, ал. 2 НПК, съдът не може да отхвърли искането на подсъдимия и защитника му за предварително изслушване и в този случай считам искането за основателно и следва производството да премина по реда на Глава ХХVІІ НПК.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на страните, на осн. чл. 370 ал.

1 предл. ІІ-ро НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА предварително изслушване за разглеждане на делото по реда на чл. 371 т. 2 НПК, като съдът на осн. чл. 372, ал. 1 НПК разяснява правата на подсъдимия и последици от разглеждане на делото по реда на чл.

371, т. 2 НПК.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

Р. Й. Р. - роден на***** г. в гр. З., обл. С. жител и живущ в гр. П. ЕГН **********, български гражданин, със средно образование, управител на фирма „Р.“ЕООД, разведен, не осъждан.

АДВ. С. – Господин председател, във р. с чл. 274 и 275 НПК, нямаме отводи към председателя на състава, към съдебните заседатели, към съдебния секретар и към прокурора. На този етап други доказателства няма да сочим.

СЪДЪТ, на осн. чл. 55 и чл. 274 НК, във връзка с разпоредбата на чл.

2

371, т. 2 НПК, Глава XXVII НПК, разясни на подсъдимия процесуалните му права в процеса и хода на производството по реда на Глава XXVII НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и на съдебния секретар. Разбирам правата си, наясно съм с последиците, както и от разглеждане на делото по реда на Глава XXVII. Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства, за тези факти и обстоятелства, за които съдът използва доказателствата събрани от прокуратурата в ДП.

С Ъ Д Ъ Т служебно констатира, че събраните в досъдебното производство доказателства са събрани при съобразяване с процесуалния ред за това и се подкрепят от дадените от подсъдимия признание, поради което и на осн. чл. 372, ал. 4 НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА на страните, че при постановяване на присъдата, ще полза даденото от подсъдимия признание и подкрепящите го доказателства от предходната досъдебна фаза, без да събира доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част в обвинителния акт.

СЪДЪТ, като съобрази липсата на други искания по доказателствата и такива по реда на съдебното следствие,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на съкратеното съдебно следствие по реда на чл. 371, т. 2 от глава ХХVІІ НПК.

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен от РП - С. с който подсъдимия Р. Й. Р. със снета по делото самоличност е обвинен за извършено на 14.04.2026 г., около 17:25 часа - престъпление по чл.339, ал.1 НК.

СЪДЪТ запита подсъдимия, дали разбира обвинението и желае ли да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР - Моля, да бъдат прочетени материалите, събрани в ДП, преди приключване на съдебното следствие.

АДВ. С. - Също не възразявам да бъдат прочетени материалите събрани в ДП, преди приключване на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ - Съгласен съм с адвоката ми.

Съдът намира, че са налице предпоставките да бъдат предявени веществените доказателства и да бъдат приобщени събраните в досъдебното 3 производство доказателствата, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

П Р Е Д Я В Я В А веществените доказателства по делото и

ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото материалите, намиращи се в ДП № 37/14.04.2026 г., по описа на РУ-З., като Съдът при постановяване на присъдата, ОБЯВЯВА, че ще се ползва от тях.

ПРОКУРОРЪТ - Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания. Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход на съдебните прения.

АДВ. С. - Също няма да сочим нови доказателства и нямаме доказателствени искания. Делото е изяснено от фактическа страна. Да се даде ход на съдебните прения.

ПОДСЪДИМИЯТ - Съжалявам за стореното. Да, делото е изяснено.