Протокол № 1370 от 08.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1370 гр. Сливен, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Радка К. Р.а заседатели: Щилиянка Ат. Маслинкова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20262230200716 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор В. И..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. С. К. от АК - Сливен, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание

Адв. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А. А. П. - роден на .... г. в гр.Сливен, жител и живущ в същия град, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН ********** ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, 1 довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Адв. К.: Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Ще моля да отложите делото за разглеждане по общия ред в максимално кратък срок, като ще се опитаме да постигнем споразумение с прокурорът, тъй като моят доверител се признава за виновен.

Прокурорът: С оглед изразеното становище от адв. К., ще моля да отложите делото за разглеждане по общия ред без да призовавате свидетелите и вещите лица по обвинителния акт.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

След проведеното тайно съвещание, съдът постанови определението си.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият и неговият защитник желаят да им бъде дадена възможност за постигане на споразумение, то съдът следва да отложи делото за разглеждане по общия ред, в максимално кратък срок, без да призовава свидетелите и вещите лица по списъка от обвинителния акт.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;

2

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият и неговият защитник желаят да им бъде дадена възможност за постигане на споразумение, то съдът следва да отложи делото за разглеждане по общия ред, в максимално кратък срок, без да призовава свидетелите и вещите лица по списъка от обвинителния акт.

7. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.07.2026 г. от 11,30 часа, за която дата и час РПСливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за редовно призовани.

ДА НЕ СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица по обвинителния акт Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 15,15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3