Определение № 4414 от 14.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4414 гр. София, 14.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Станкова като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело № 20241100902202 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Е. К. К. и А.Й.К., действащ като ЕТ „А.К.-А.“ срещу „П.Б.Б.“ ЕАД, с която са предявени отрицателни установителни искове по чл. 439 ГПК за несъществуване на следните вземания: 22 346, 11 лева – главница по договор за кредит спринт № 231-477102 от 11.07.2008 г., сумата от 2174,61 лева – наказателна лихва за периода 25.03.2010 г. – 06.06.2010 г.; сумата от 1205,43 лева – просрочена лихва за периода 08.12.2009 г. – 06.06.2010 г., както и сумата от 514,53 лева – разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 09.06.2010 г. по ч.гр.д. № 5092/2010 г. на РС гр. Перник; както 7077,07 лева – просрочена главница по договор за кредит спринт № 231-502944/29.09.2008г.; сумата от 688,17 лева, представляваща наказателна лихва за периода 25.03.2010 г. – 05.06.2010 г., сумата от 383,35 лева – просрочена лихва за периода 28.12.2009 г. – 06.06.2010 г. и сумата 168,09- разноски по изпълнителен лист, издаден по ч.гр.д. № 5094/2010 г. на РС гр. Перник.

Съдът, като съобрази размерите, за които исковете са предявени намира, че делото не му е подсъдно, поради което следва да бъде прекратено.

Съобразно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

В разглеждания случай предявените кумулативно съединени установителни искове от ищците срещу ответника са на стойност под 25 000 лева всеки един от тях и не попадат в предвиденото в горепосочената разпоредба изключение.

Предвид изложеното настоящият съдебен състав намира, че на основание чл. 105 ГПК компетентен да разгледа предявените искове като първа съдебна инстанция е Софийски районен съд. Ето защо производството пред Софийски градски съд подлежи на прекратяване, а делото следва да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 2202/2024 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-1 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Софийски районен съд.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2