Разпореждане № 3450 от 10.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3450 гр. София, 10.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: М. В. КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от М. В. КАРАГЬОЗОВА Частно гражданско дело № 20221110154366 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

При служебна проверка на заповед № 540 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена на 06.01.2023г. по ч.гр.д. № 54366 по описа на СРС за 2022г. съдът констатира, че с посочената заповед на длъжника М. Ц. Д. от гр. София е разпоредено да заплати сторените по делото разноски на кредитора .... АД, а именно: държавна такса в размер на 987, 41 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв.

С разпореденото в заповедта относно разноските съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като същите по вид и размер разноски са присъдени в първата издадена по делото заповед, а именно заповед № 30920 от 28.10.2022г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК. Въпреки, че с нея искането на заявителя .... АД е било уважено частично, сторените и претендирани разноски са присъдени в цялост. По тази причина, с издаването на заповед № 540/06.01.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, макар искането на заявителя да е уважено в цялост, не се налага ново произнасяне относно разноските.

Заповед № 540/06.01.2023г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК обективира волята на съда да уважи в цялост искането съгласно заявление вх. № 210283/06.10.2022г., но без разноските на заявителят, които са присъдени в цялост преди това.

Очевидната фактическа грешка е била допусната в етап от производството, когато същото е било едностранно, поради което не се налага размяна на книжа по чл. 247, ал.2 от ГПК.

Въз основа на поправената заповед за изпълнение следва да се издаде нов изпълнителен лист със съответното на заповедта съдържание, затова изпълнителния лист № 329 от 06.01.2023г. трябва да се обезсили.

Воден от горното и на осн. чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ПОПРАВЯ ДОПУСНАТА в заповед № 540 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена на 06.01.2023г. по ч.гр.д. № 54366 по описа на СРС за 2022г. очевидна фактическа грешка като текста:

„както и държавна такса в размер на 987, 41 лева /деветстотин осемдесет и седем лева и 41 стотинки/ и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150, 00 лева /сто и петдесет лева/ да се счита заличен.

Настоящото разпореждане да се счита неразделна част от заповед № 540 за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена на 06.01.2023г. по ч.гр.д. № 54366/2022г. по описа на СРС, 30-ти с-в.

Обезсилва изпълнителен лист № 329/06.01.2023г.

На осн. чл. 247, ал.4 от ГПК, във вр. с чл. 413, ал.1 от ГПК, разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2