Протокол № 685 от 05.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 685 гр. П., 03.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Веселка Златева при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Златева Гражданско дело № 20215220101612 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Не се явяват страните, редовно уведомени от предходното съдебно заседание.

За ищеца се явява адв. Г. – редовно упълномощена отпреди.

От пълномощника на ответника адв. И.Б. е постъпило искане за отлагане на делото, поради внезапното му заболяване и прием по спешност в Бърза помощ.

Вещото лице инж. В. се явява лично.

АДВ. Г.: - Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като законодателят е предвидил комулативно невъзможност както на страната, така и на пълномощника да се явяват в съдебно заседание. В конкретния случай действително такава пречка по отношение на адв. Б. е налице, но няма данни да съществува пречка за ответника да се яви в съдебно заседание по смисъла на чл. 142, ал.2 от ГПК.

Затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

СЪДЪТ докладва постъпилото заключение по допуснатата СТЕ, депозирано на 03.05.2022 г., извън срока по чл. 199 от ГПК.

1

АДВ. Г.: – Водим допуснатия в предходното съдебно заседание свидетел. Представям извлечение от банкова сметка, по която се плаща процесния апартамент.

СЪДЪТ счита, че няма пречка да бъдат приети представените доказателства и да бъде разпитан допуснатия в миналото съдебно заседание свидетел.

Не следва да бъде изслушвано заключението на СТЕ, тъй като същото е представено днес и ответната страна не е взела становище в смисъл, че не прави възражение за неспазване на едноседмичния срок по ч. 199 от ГПК.

Предвид гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото днес представените от пълномощника на ищеца писмени доказателства – 46 бр. извлечения по движението на банкова сметка.

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел на ищцовата страна.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

С.В.Т.: - На 52 години, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

СВИДЕТЕЛЯТ ТАНЕВ : - Познавам К.С., те живееха двамата със С. доста години като семейство. Бяхме приятелски семейства. Живееха в с. М..

Доста години живяха там и решиха да си купят апартамент. Говорили сме и са споделяли. Купиха апартамент тук в П. за 35-36 000 лева, гарсониера ли се води, не знам – една стая, кухня и коридорче с тоалетна и баня. Преди да се разделят купиха апартамента– две години откакто са разделени. С. дойде на село да си живее, а К. живее в апартамента. Онзи ден със С. минахме оттам, преди няколко дни. Позвъня на вратата и тя отвори. Ние искахме да видим банята нещо за плочките и да видим дали е там. Влезнахме вътре, погледнахме и това беше. Тя си остана и си затвори след нас.

АДВ. Г.:- Нямам други искания на този етап.

СЪДЪТ за събиране на допуснати доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 05.07.2022 г. от 13.45 часа за 2 която дата и час страните и вещото лице инж. В. уведомени.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.50 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3