Определение № 795 от 09.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 795 гр. София, 09.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Частно гражданско дело № 20221110169253 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление, подадено от „Топлофикация София“ ЕАД, чрез юрк. М., с което се иска издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу СД „Сервиз за изчислителна техника – Тасеви и с-ие“.

Съдът намира за установено следното:

Съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. първо ГПК, заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Като съдът, който е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение, е длъжен да извърши служебна проверка на местната подсъдност. Ако в хода на тази проверка се установи, че делото е подсъдно на друг съд, то същото следва да му бъде изпратено за разглеждане /арг. от чл.

411, ал. 1, изр. 2 ГПК/.

В конкретния случай както от посоченото в заявлението по чл. 410 ГПК, така и от справка в Търговския регистър се установява, че длъжникът е със седалище и адрес на управление в гр. с., ул. „с.в.“ № 70.

Ето защо, на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а на Районен съд – с., на който същото следва да бъде изпратено по подсъдност.

Ръководейки се от изложеното, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 69253/2022 г. по описа на СРС и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - с..

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от връчването му на заявителя.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати на Районен съд – с..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1