Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 43 от 31.12.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 930/2024
Вид
Споразумение № 43
Подписан
31.12.2024
В сила
31.12.2024
Състав
МАРИАН ВАСИЛЕВ ИВАНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.58 т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Плевен, 31.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИАН В. ИВАНОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ и прокурора В. Ил. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20244400200930 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Г. – редовно призован, явява се лично и с адвокат Ц. Ц. от АК – Плевен, редовно упълномощен.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН се явява прокурор В. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

С. Н. Г. – роден на ***г. в гр.Плевен, живущ в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, ул. „***“ № ***, българин, с българско гражданство, осъждан, с основно образование, ЕГН:**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

1

Моля споразумението да бъде одобрено. Споразумението е сключено между мен, обвиняемия С. Н. Г. и адвокат Ц. Ц. от АК – Плевен. Предлагам да се одобри.

АДВ. Ц.: Не правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар. По доказателствата представям 3 броя удостоверения за раждане на 3 деца и едно удостоверение за сключен граждански брак. Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Г.: Не правя отводи. Моля да приемете представеното от адвоката ми удостоверение за раждане и удостоверение за граждански брак.

Съдът като взе предвид направеното искане за приемане като писмени доказателства на представени 3 удостоверения за раждане на деца и удостоверения за сключен граждански брак, намира, че следва да бъдат приети като такива, тъй като изясняват обстоятелства относно семейното положение на обвиняемия.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото като писмени доказателства – заверени ксерокопия на удостоверение за сключен граждански брак № ***/*** г. и три броя удостоверения за раждане на Д.С. Н.а от *** г., Н.С. Н. от *** г. и Н.С. Н.а от *** г., издадени от Община Долна Митрополия, област Плевен.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило в ОС - Плевен на 27.12.2024 година споразумение, изготвено в писмена форма и подписано от прокурор при Окръжна прокуратура – Плевен В. Д., обвиняемия С. Н. Г. и защитника адвокат Ц. Ц. от АК - Плевен.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 НПК съдът ЗАПИТА обвиняемия С. Н.

2

Г. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждането му по общия ред.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумение, както следва:

Днес, 27.12.2024г. между Окръжна прокуратура - гр.Плевен, представлявана от прокурор В. Д. и адв. Ц. Ц. от АК-Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия С. Н. Г. - роден на ***г. в гр.Плевен, ЕГН:**********, живущ в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, ул. „***“ № ***, българин, с българско гражданство, осъждан, с основно образование, на основание чл.381, ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 1274/2024г. по описа на Окръжна прокуратура-гр.Плевен, при следните условия:

І. Обвиняемият С. Н. Г., ЕГН ********** се признава за виновен, в това че:

На 09.03.2024 год. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен, при условията на продължавано престъпление, използвал чужди платежни инструменти дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Централна кооперативна банка"АД за титуляра Г.П.М. от гр. Плевен и дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Първа инвестиционна банка"АД за титуляра Г.П.М. от гр.

Плевен, без съгласието на техния титуляр -картодържател, с които извършил разплащания на обща стойност 480,00лева, като деянието не съставлява по 3 тежко престъпление, както следва: l.Ha 09.03.2024год. в 12ч.,11мин., З6сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Централна кооперативна банка"АД, извършил успешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находяш се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

2.На 09.03.2024год. в 12ч., 13мин., 11сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Централна кооперативна банка"АД, извършил успешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

3.На 09.03.2024год. в 12ч., 14мин., 50сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Първа инвестиционна банка"АД, извършил успешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

4.На 09.03.2024год. в 12ч., 15 мин., 20сек. с дебитна банкова карта с № 437851 хх8644, издадена от „Първа инвестиционна банка" АД, извършил неуспешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

5.На 09.03.2024год. в 12ч., 15мин., 30сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Първа инвестиционна банка" АД, извършил неуспешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева; б.На 09.03.2024год. в 12ч., 15мин., 52сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Централна кооперативна банка"АД, извършил успешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

7.На 09.03.2024год. в 12ч., 16мин., 21 сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Централна кооперативна банка"АД, извършил успешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

8.На 09.03.2024год. в 12ч., 18мин., 04сек. с дебитна банкова карта с № ***, издадена от „Централна кооперативна банка"АД, извършил успешно теглене от ПОС терминал № ***, на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в игрална зала „***" в гр. Долна Митрополия на сумата от 80,00 лева;

4

Престъпление по чл. 249, ал. 1,вр. чл. 26, ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и с глоба до двойния размер на получената сума.

ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия С. Н. Г., вида и размера на наказанието се определя на основание чл.249, ал. 1, вр. чл.26, ал. 1 от НК , вр. чл.55 ал.І, т.1 НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства /чл.381 ал.4 НПК/, а именно: лишаване от свобода за срок от три месеца при общ режим , което да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип на основание чл.57ал.1,т.3, вр.чл.58 т.3 ЗИНЗС.

І І І . На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което се предвижда кумулативно с наказанието „лишаване от свобода“.

ІV. От престъплението са причинени щети - общо за 480лв., които са възстановени.

V. Разноски за изготвяне на видеотехническа експертиза-139,01лв. ще бъдат платени от обв. С. Н. по сметка на ОДМВР – гр.Плевен.

Обвиняемият С. Н. Г. заявява, че е съгласен със съдържанието и условията на споразумението, разбира последиците от него, а именно, че след одобряването на настоящото споразумение от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване и декларира, че доброволно подписва споразумението, и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Защитник: