Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 288 от 17.09.2024, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Административно наказателно дело 421/2024
Вид
Протоколно определение № 288
Подписан
17.09.2024
В сила
17.09.2024
Състав
Росица Чакърова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. С., 17.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Величка Маркова и прокурора Т. Ив. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Административно наказателно дело № 20245440200421 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

.......................................................................................................................................

Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 52/2024 г. по описа на ОД на МВР- С., сключено на 03.09.2024 г. между П.Б. - Зам.- районен прокурор на Районна прокуратура-С. и а. К., АК-С., защитник на обвиняемия Б. Д. Ш., съгласно което

ПРИЗНАВА обвиняемия **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 07.08.2019г. в гр. С., в сградата на сектор „П.“ при ОД МВР- С., пред К. Д. С.- *** в сектор „ПП“ при ОД МВР- С., за нуждата по издаване на документ за самоличност на български гражданин- СУМПС, съзнателно се е ползвал от неистински частен документ-Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване правоспособност за управление на МПС № ***/06.08.2019г., издадено на Б. Д. Ш., на което е придаден вид, че в частта относно отразеното за извършен клиничен преглед на очите е издадено от доктор М. З. - *** към „М.“ ООД гр. С., с поставен подпис и печат за заверка в графа „а/ очи, които подпис и печат в действителност не са били на д-р М. З., когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност-престъпление по чл. 316, предл. I-во, вр. чл. 309, ал. 1, предл. I-во от НК, като на основание чл.375а, ал.2, във вр. с ал. 1 от НПК във вр. с чл. 78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му НАЛАГА Административно 1 наказание „ГЛОБА“ в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

ОСЪЖДА Б. Д. Ш., с ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР С. разноските по делото в размер на 250,00 лева за изготвена комплексна графическа и техническа експертиза.

С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 421/2024 г. по описа на Районен съд-С., поради одобряване на сключеното споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Д. Ш. МНО „Подписка“.

Определението за одобряване на споразумението има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване и протестиране.

Определението за прекратяване на производството и отмяна на мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране пред ОС-С. в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 13,45 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2