Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 124 от 06.07.2022, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 402/2022
Вид
Споразумение № 124
Подписан
06.07.2022
В сила
01.07.2022
Състав
Николай Светлинов Василев

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 270, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 343в, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 103 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 116 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 124 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 138 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 15 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 16 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 177 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 279 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 370 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 94-99 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Сливница, 01.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Д. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200402 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият Д. Е. М. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат В.Н. от *** – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор К.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. Е. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

1

Д. Е. М. – ЕГН **********, роден на ******************.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняеми я Д . Е. М. по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.

275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Д. Е. М.: Разбирам правата си. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адв. Н..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд – ТО Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 78 / 2022 г. по описа на РУ Сливница, прокурорска преписка № 482 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура - Сливница и адв. В.Н. – *** – упълномощен защитник на обвиняеми я Д . Е. М., със съгласието на обвиня еми я Д . Е. М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл.

381, ал. 6 НПК.

Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Д. Е. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

2

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиня емия Д. Е. М., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Д.Е.: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Д.Е.: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Д . Е. М.: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия Д. Е. М.: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия Д . Е. споразумението. Не ми е оказван натиск.

М.:

Доброволно подписах

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

3

Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор в ТО –Сливница при Районна прокуратура - Костинброд и адвокат В.Н. от *** - упълномощен защитник на обв. Д.Е. М., ЕГН: **********.

2. УСЛОВИЯ

Д . Е. М., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на две отделни престъпления, а именно за престъпление по чл. 270, ал.1 от НК и за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК.

Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение, не са сред ичерпателно визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които законодателят не допуска сключване на споразумение.

С тях не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се налага обезпечаването или възстановяването им.