Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1297 от 09.11.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3629/2022
Вид
Протокол № 1297
Подписан
09.11.2022
В сила
09.11.2022
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1297 гр. Сливен, 09.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20222230103629 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищцата Д. К. А., редовно призована се явява лично. Представлява се по пълномощие от адв. А. А., надлежно упълномощена с пълномощно, което представя днес.

Ответника А. Н. А., нередовно призован не се явява.

В съдебно заседание се представя от дъщерята на страните молба, в която ответникът заявява, че няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. А.: Поддържам депозираната искова молба на основанията изложени в нея.

В молбата си ответникът заявява, че поддържа депозираният от него отговор на исковата молба.

Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, като не се прави искане съдът да се произнесе относно вината и 1 иск по чл.53 от СК относно фамилното име на съпругата след прекратяването на брака и иск по чл. 56 от СК, относно ползването на семейното жилище.

С Определение от 17.10.2022 година е изготвен писмен доклад по делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в указаните срокове.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. А.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията и указанията.

Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за ОКОНЧАТЕЛЕН.

АДВ. А.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални действия.

В депозираната си молба, ответникът заявява, че също няма да сочи други доказателства.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

2

АДВ. А.: Моля да прекратите сключения между страните граждански брак, без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да постановите моята доверителка да носи брачното си фамилно име и да постановите тя да ползва семейното жилище. Не претендираме разноски.

В писмената си молба, ответникът, моли да бъде постановено решение, с което да бъде прекратен гражданският брак, като дълбоко и непоправимо разстроен, без съдът да се произнася за вината и да постанови след развода семейното жилище да бъде ползвано от ищцата.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ще ОБЯВИ решението си на 30.11.2022 година.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3