Протокол № 9001 от 12.04.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 9001 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20221110154411 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ К. Х. Б. и Н. Х. Б. - редовно уведомен, явява се лично и с адв. Д., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ДЪРЖАВАТА СРЕЩУ МИНИСТЪРА НА РРБ редовно уведомен, не се явява, представлява се от ЮРК.К, с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО Л. И. Г., редовно уведомена, се явява.

Страните (поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молбата на вещото лице, с която заявява, че не е изготвила заключението, тъй като не е могла да осъществи връзка с адв. Д..

АДВ.

Д.: Поддържам исковата молба. Нямаме възражение по изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени искания. Водя до разпит двама свидетели.

ЮРК.К: Поддържам отговора. Оспорвам исковата молба по основание и размер. Нямаме възражение по изготвения проект за доклад.

1

СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в Определението №7924 от 28.02.2023 г. и предвид процесуалното поведение на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №7924 от 28.02.2023 г. за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените от страните писмени документи като писмени доказателства по делото.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на свидетелите, доведени от ищеца и ги въведе в залата.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на свидетелите, както следва:

РТП, 54 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Снета самоличност от л. к. №**** , изд. на **** МВР-София, ЕГН **********, с адрес – с. Герман, *****

РАК, 54 г., неосъждан, без дела и родство със страните, със снета самоличност по л.к.№************ с адрес – с. ************** Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

Обещаха да говорят истината.

Свидетелят П. излезе от залата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Росен К.ов: Познавам К. и сестра му Н. отдавна, още от деца, съученици сме с К.. В самото начало живеех в баварската къща, а К. живееше в една къща на гърба на нашата.

Имотът беше голям, ограден със стара къща и още една нова къща, като е така още преди аз да живея там. Баща ми си купи имот около декар и 600 и така мога да преценя, че имотът на К. е малко по-голям видимо, не съм го мерил и не зная колко декара, същият беше с ограда и като малки сме си играли в имота. В имота имаше дървета, майка му и баба му садяха зеленчуци в двора, като са разположени в целия имот. В имота се влизаше от един ъгъл, като насреща беше старата къща, а вдясно беше новата къща, а отдясно бараките, т.е. отдясно на пътеката и от входа са тези сгради. Аз живея в това село, беше между 80-81 г., бях трети или четвърти клас. Всички имоти бяха жилищни, 2 само ние бяхме в този имот, който е бил мелница, това е имот на Ефория Зограф - църковните имоти на манастира, ние бяхме под наем. Това бяха само частни имоти с къщи. Отдясно на нашия имот, където живеехме свършваше селото и имаше краварници - ТКЗС. Зная, че К. са от с. Герман и са отдавна там от 50 – те години, баба му е била Германка. Не съм чувал от Кирчо и от баща му да е ставало дума да има претенции срещу собствеността им.

От ляво на имота има други къщи, отдясно има канал/напоителен канал/, от горната част сме ние, а от долната част има къщи. Свършва в техният имот улицата и между канала има една пътечка, за да може да мине един човек.

На свидетеля беше върнат документа за самоличност.

Свидетелят бе освободен.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля Р. П. : Познавам К. Б. и сестра му, заедно сме израснали, кореняк съм от с. Герман. Имотът граничи с един напоителен канал и имаше една пътека, където да се разминат двама човека, от другата страна има имот на Германският манастир. Имотът е около два декара, не съм сигурен, не мога да преценя. В имота има една стара къща, една по-нова къща от 60 години и една барака между тях – за дърва и въглища, другото е градина, обработваха го майка му, баба му и сега има градина. Има засадени дръвчета в двора, откакто се помня, все там са дръвчетата на около 50 години, горе-долу са подредени, има разстояние между тях, не съм сигурен за бройката, но сигурно около 20-сетина. Имотът от както се помня е ограден и оградата не е местена. Съседните имоти около имота на К. са къщи, едните са по стари от 60 –те години, а другата сега от 90-те години. Имотите винаги са били частни. Няма други имоти, които да са на други лица, освен частни лица. Не зная предишния собственик преди К. и родителите му – нямам представа. Зная имота от 1975-1976 г., тогава в имота живееха родителите на К. и баба му, преди това не зная кой е бил собственик на този имот и кой е живял. Не зная някой да е имал претенции към имота.

Мисля, че родителите на К. са закупили имота, някакви заменки, някъде са имали друг имот и просто са им го заменили. Оградата е с циментови колове и мрежа към 1,50 метра е мрежата висока. От както съм виждал имота така е оградено, не са правени нови огради.

На свидетеля беше върнат документа за самоличност.

Свидетелят бе освободен.

3

За изслушване на заключението,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.05.2023 г. от 10:40 ч., за която дата и час страните и вещото лице – уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4