Разпореждане № 11662 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11662 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110212928 по описа за 2026 година и с повдигнатото срещу И. Д. В. обвинение по чл. 150, ал. 1 от НК и по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 от НК, извърши проверката по чл. 247а, ал. 2 от НПК, намира, че делото е подсъдно на СРС и са налице предпоставките за разглеждането му в открито разпоредително заседание.

По изложените съображения

СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в открито разпоредително съдебно заседание на 25.09.2026 г. от 13:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимият В. от Затвора гр. София, служебният му защитник от ДП адв. С. А., свидетелят Х. С. и СРП.

ДА СЕ ПРЕВЕДЕ подсъдимият в Затвора Гр. София.

Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни заседатели като за съдебното заседание следва да случаен принцип да бъдат избрани двама съдебни заседатели.

УКАЗВА на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

1

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

9. Основания за обединяване и разделяне на производството.

УКАЗВА на подсъдимия В., защитникът му адв. А., свидетелят С. и СРП, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия В., защитникът му адв. А., свидетелят С. и СРП, че на основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

На подсъдимия да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:

1. Явяването в съдебното заседание е задължително;

2. Защитата в съдебното производство е задължителна в случай, че е 2 лишен от свобода и има право да се яви с избран защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието му при условията на чл. 269, ал. 3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

На свидетеля Х. С. да се връчи препис от настоящото разпореждане с указания, че:

1.

В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

2.

Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на частен обвинител и граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление, както и да участва като частен обвинител и разполага с възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

УКАЗВА на подсъдимия В., защитникът му адв. А., свидетелят С. и 3

СРП, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от СДВР, ведно със снимка по отношение на подс. В..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс.

В..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4