Акт от 05.12.2022, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ

Р Е Ш Е Н И Е

№ 2286 гр. Пловдив, 05 декември 2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІІ-ти състав, в открито съдебно заседание на трети ноември през две хиляди и двадесет и втората година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛЮБОМИРА НЕСТОРОВА при секретаря М.Г. и с участието на прокурора ИВАН ИЛЕВСКИ, като разгледа докладваното от Председателя адм. дело

№ 571 от 2022г. по описа на Административен съд – Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от М.Д.А.,

ЕГН: **********, пребиваващ към момента в Затвора - гр. Пловдив, чрез пълномощника му адв. С., против Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) – гр. София, за присъждане на обезщетение в общ размер на 50 000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба до окончателното й изплащане, в т.ч.

25 000 лв. за периода от 01.01.2018г. до 31.12.2020г. и 25 000 лв. за периода от 01.04.2021г. до 02.03.2022г. (датата на предявяване на исковата молба), през които е пребивавал в Затвора гр. Пловдив, за претърпени от него неимуществени вреди, изразяващи се в болки, страдания, обида, огорчение, възмущение, внушаване на чувство на малоценност, в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, изразяващи се в липса на достатъчно жилищна площ (пренаселеност на килиите – „падат се под 3 кв. м. нетна площ на човек“), без постоянно течаща топла и студена вода; лоша хигиенна - наличие на дървеници, хлебарки и гризачи; ищецът от 01.08.2021 г. е работил (търкал пластмасови кутии, при което се отделял прах, но нямало респиратори) без предпазни маски и работни облекла, без разходка на каре; отпуските му се признавали за излежано наказание, но не му се заплащали; когато бил в болничен не получавал заплащане и не му се признавал за изтърпяно наказание, с което са нарушени правата му по чл. 3 от Европейската конвенция за защита правата на човека (ЕКЗПЧ).

Претендира присъждане на разноски по делото в размер на 10лв. за внесена по делото ДТ.

В съдебно заседание. процесуалният представител на ищеца адв. С. моли за уважаване на исковата претенция.

Ответникът - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез процесуалния си представител юр. Ч., оспорва предявената искова претенция и моли за отхвърлянето й като недоказана и неоснователна. В отговора на исковата молба претендира юрисконсултско възнаграждение.

Окръжна прокуратура – Пловдив, чрез прокурор Илевски изразява становище за неоснователност на иска.

Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в настоящото производство доказателства, намира за установено следното.

Както вече се посочи, главната искова претенция на ищеца е за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, произтичащи от незаконосъобразна дейност на администрацията на Затвора Пловдив за периодите от 01.01.2018г. до 31.12.2020г. и от 01.04.2021г. до 02.03.2022г.

В тази връзка и с оглед направено от ответника възражение, че по отношение на процесните искови периоди, е налице образувано друго дело пред Административен съд – Пловдив, следва да бъде съобразено на първо място, че от прието по делото съдебно удостоверение за страните и предмета на адм. дело № 2308 от 2021г. по описа на Административен съд – Пловдив (л. 32) се установява, че същото е образувано по повод искова молба на М.А. срещу ГДИН, с която се претендира обезщетение в общ размер на 56 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, претърпени по време на престоя му в Арест – Пловдив и Затвора – Пловдив, както следва: за периодите от 02.02.2015г. до 05.05.2015г., от 29.10.2017 г. до 12.05.2018г. и от 17.08.2020г. до 28.04.2021г., когато твърди, че е пребивавал в Арест – Пловдив, както и за периодите от 05.05.2015г. до 08.12.2016г., от 12.05.2018г. до 15.06.2020г. и от 28.04.2021г. до датата на предявяване на исковата молба в съда (25.08.2021г.), когато твърди, че е пребивавал в Затвора – Пловдив. Или, периодите от 12.05.2018г. до 15.06.2020г. и от 28.04.2021г. до 25.08.2021г., които са част от процесните и в които ищецът твърди, че е пребивавал на територията на Затвора - Пловдив, се установява, че са предмет на разглеждане на друго съдебно производство, поради което и в тази част исковата молба се явява недопустима за разглеждане и в тази част производството следва да бъде прекратено по аргумент от чл. 299, ал. 2 от ГПК.

В останалата част по отношение на периодите от

01.01.2018г. до 11.05.2018г., от 16.06.2020г. до 16.08.2020г., от 01.04.2021г. до 27.04.2021г. и от 26.08.2021г. до 02.03.2022г., искът е процесуално допустим, а разгледан по същество е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛЕН.

Съгласно данните в справка относно правното положение на лишения от свобода М.А. рег. № 7823 от 12.10.2022г. (л. 68) лицето е осъждано многократно и е изтърпявало наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 10 месеца с начало на изтърпяване 17.08.2020г. и освобождаване 28.03.2022г.

По делото е представено становище от 13.10.2022г., изготвено от Георги

Атанасов - инспектор „СДВР“ (л. 49 – 50), от което се установява, че за посочения първи исков период, уточнен по-горе в настоящото решение (от 01.01.2018г. до 11.05.2018г. и от 16.06.2020г. до 16.08.2020г.), считано от 29.05.2019г. лишеният от свобода А. е постъпил в Затвора – гр. Пловдив на 29.05.2019г. Същият е настанен в стая ОП – 2 на Приемно отделение, където пребивава до разпределението си в стая 22 на ІІІ-та група на 04.06.2019г. Стаята е с площ от 26,28кв.м (без площта на санитарния възел), площта на санитарния възел е 2,7кв.м. Стаята разполага с два прозореца, съответно с размери 0,44м/1,18м. и 0,98м/1,18м, позволяващи проникването на достатъчно дневна светлина и вентилация на помещението. Ищецът е пребивавал съвместно с други 12 лишени от свобода за целия период.

За посочения в исковата молба и уточнен по-горе в настоящото решение втори исков период (от 01.04.2021г. до 27.04.2021г. и от 26.08.2021г. до 02.03.2022г.), считано от 28.04.2021г. до 07.05.2021г. лишеният от свобода е настанен в стая „Транзит“ на приемно отделение, където пребивава до разпределянето си в V-та група. Стаята е с обща площ от 18,17кв.м, от които 14,90кв.м площ на стаята и 3,27кв.м площ на санитарния възел. Стаята има един прозорец с размери 1,20м/1м., позволяващи проникването на достатъчно дневна светлина и вентилация на помещението. Ищецът е пребивавал съвместно с други лишени от свобода, както следва: от 28.04.2021г. до 01.05.2021г. съвместно с други 4 лица и от 02.05.2021г. до 07.05.2021г. съвместно с 1 лице.

Представено е становище от 11.10.2022г., изготвено от К. Пайтакова – инспектор „СДВР“ (л. 65 – 66), съгласно което, за периода от 07.05.2021г. до 11.05.2021г. ищецът А. е бил настанен в помещение № 52 на пост 5. Размерите на помещението са 27,92кв.м без площта на санитарния възел, с два отваряеми прозореца с размери 1,17м/1,17м и 0,45м/1,17м. Санитарният възел е с площ 2,57кв.м с един отваряем прозорец с размери 0,34м/1,17м.

От становище от

17.10.2022г., изготвено от Т.Ц.– инспектор „СДВР“ (л. 59 – 60), се установява, че лишеният от свобода А. е бил преместен в трета група, стая № 22 с протокол № 1319/04.06.2019г. Размерите на спално помещение № 22 са 26,50кв.м без площта на санитарния възел. Санитарният възел е с площ 4,05кв.м. В становището в табличен вид е отразен броят на лишени свобода лица по периоди (л. 59 гръб – 60).

Съгласно становище от

12.10.2022г., изготвено от В.И.– инспектор „СДВР“ (л. 69 – 70), лишеният от свобода А. е бил преместен в трета група, стая № 25 с протокол № 2613/11.05.2021г. Размерите на спално помещение № 25 са 31,32 кв.м без площта на санитарния възел, с два отваряеми прозореца с размери 0,50м/1,20м и 1,20м/1,20м.

Санитарният възел е с площ 4,49кв.м, с един отваряем прозорец с размери 0,40м/1,20м. В становището в табличен вид е отразен броят на лишени свобода лица по периоди (л. 69 гръб – 70). С протокол № 3269/22.06.2021г. лишеният от свобода А. е преместен в трета група, стая № 27. Размерите на спално помещение № 27 са 39,02кв.м без площта на санитарния възел, с два отваряеми прозореца с размери 1,20м/1,20м и 1,20м/1,20м.

Санитарният възел е с площ 4,36кв.м, с един отваряем прозорец с размери 1,20м/1,20м.

Със заповед № Л-1908/22.07.2021г. А. е назначен на работа в „Обособено производство“. Преди назначаването си на работа е ползвал престой на открито, съгласно графика за разпределение на времето на лишените от свобода на трети пост (л. 57). Същият не е ползвал отпуск (годишна почивка), тъй като не е придобил това право, съгласно чл. 64, ал. 1 от ППЗИНЗС. Във всеки санитарен възел, всеки лишен от свобода има достъп до течаща студена вода. Отоплението се осъществява чрез централно - локално парно отопление през отоплителния сезон.

Проветряването на стаята е по желание на лишените от свобода и могат да правят това чрез отваряне на прозорците. Хигиената в спалните помещения се осъществява също от настанените, като за целта получават съответните прибори, както и могат да ги закупуват от лавката на затвора Пловдив или да им бъдат донасяни от близките им съгласно списък на разрешените вещи, предмети и хранителни продукти, които лишените от свобода могат да получават. На всички лишени от свобода е осигурен достъп до течаща топла вода, съгласно графика за разпределение на времето на лишените от свобода от съответната група. Тъй като ищецът е работещ, има достъп всеки работен ден след приключване на работния процес.

По делото е прието становище от 12.10.2022г., изготвено от инспектор Кибарев (л. 58 – 58 гръб), съгласно което, в Затвора - гр. Пловдив разполагат с постелен инвентар и спално бельо - чаршафи, калъфки, дюшеци, одеяла, възглавници, достатъчно за да бъдат обезпечени всички лишени от свобода.

Всеки лишен от свобода при постъпването си получава спално бельо и постелен инвентар, за което се води отчетност. Лишените от свобода имат право да получават спално бельо и одеяла от своите близки, т.е. е възможно да се използват лични и служебни комплекти „в ротация“. Прането става по усмотрение на самия лишен от свобода – в пералнята на затвора, ръчно или чрез изнасяне за пране на близките. Сушенето на дрехите става в сушилната машина на пералнята на затвора, ако се перат там. Ако се перат от лишените от свобода има пригодени простори в общото помещение на поста или отвън на карето. Възможно е да се появява мухъл, тъй като лишените от свобода сушат дрехите си в килиите и вътре се получава конденз. При редовно проветряване на стаите не биха се появили проблеми с мухъл. През периода на изтърпяване на наказание лишаване от свобода от А. в Затвора – гр. Пловдив не са правени основни ремонти на стаите, в които е пребивавал. Извършвани са текущи ремонти, които се състоят в своевременна смяна на течащи кранчета, отстраняване на течове, подмяна на осветителните тела и др. подобни. Не се допуска да има и счупени стъкла на прозорците, като същите се подменят своевременно. През 2017г. е извършено боядисване на общите помещения на лишените от свобода и дограмата е подменена с нова ПВЦ дограма. В общите умивални е поставен гранитогрес. Банята е обща за лишените от свобода.

Подът й е с мозайка, а стените са с фаянсови плочки. Банята се ползва по утвърден график, а за всички работещи е осигурена възможност да я ползват след приключване на работния ден. Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр.

София е сключила договор (централизиран) за ДД обработки на всички помещения в затворите и общежитията към тях. Има утвърден график, по който се извършва дезинсекция и дератизация на помещенията в затвора. Представен е договор от 20.01.2021г. (л. 80 – 86 гръб) и протоколи за извършена ДДД обработка за периода 2021г. – 2022г. (л. 92 – 95 гръб).

По делото е разпитан свидетелят М.Л., който заявява, че познава ищеца М.А., като с него заедно са били на ІІІ-ти пост, в 27 килия при неговата последна присъда.

Не е сигурен за периода, през 2021г., когато са били заедно, през един определен период от годината, а не през цялата година, са били в една килия.

Разпечатката съдържа 41 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8dbf2334-14b2-41c8-9c34-114b35285b77