Разпореждане № 451 от 16.03.2026, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 451 гр. Перник, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500763 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 вр. чл. 404, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1894/10.03.2026 г., подадена от Т. В. А. с ЕГН:********** чрез адвокат Д. Д. – САК за издаване на изпълнителен лист за присъдените в нейна полза суми.

Молбата е допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена.

Подадена е от процесуално легитимирана страна, а постановеното по делото въззивно решение № 80/09.03.2026 г. е такова по чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК и подлежи на изпълнение преди влизането му в сила (без обаче в изпълнителния лист да бъдат включвани деловодните разноски и адвокатското възнаграждение, тъй като същите се дължат едва след влизане на решението в сила).

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист в полза на Т. В. А. с ЕГН:********** въз основа на постановеното по делото въззивно решение № 80/09.03.2026 г., с което е потвърдено в обжалваната му част решение № 810/08.08.2025 г., постановено по гр. дело № 6437/2024 г. по описа на Районен съд – Перник, а именно:

- 39 391.69 евро, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на В.А.В., настъпила след трудова злополука на 05.09.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.09.2024 г. до окончателното й изплащане.

- 736.26 евро, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди във 1 връзка със смъртта на В.А.В., настъпила след трудова злополука на 05.09.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.09.2024 г. до окончателното й изплащане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на молителя и в същия срок за длъжника от връчването му на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 451 гр. Перник, 16.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Въззивно гражданско дело № 20251700500763 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 405 вр. чл. 404, т. 1 ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1894/10.03.2026 г., подадена от Т. В. А. с ЕГН:********** чрез адвокат Д. Д. – САК за издаване на изпълнителен лист за присъдените в нейна полза суми.

Молбата е допустима и основателна, поради което следва да бъде уважена.

Подадена е от процесуално легитимирана страна, а постановеното по делото въззивно решение № 80/09.03.2026 г. е такова по чл. 404, т. 1, пр. 2 ГПК и подлежи на изпълнение преди влизането му в сила (без обаче в изпълнителния лист да бъдат включвани деловодните разноски и адвокатското възнаграждение, тъй като същите се дължат едва след влизане на решението в сила).

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист в полза на Т. В. А. с ЕГН:********** въз основа на постановеното по делото въззивно решение № 80/09.03.2026 г., с което е потвърдено в обжалваната му част решение № 810/08.08.2025 г., постановено по гр. дело № 6437/2024 г. по описа на Районен съд – Перник, а именно:

- 39 391.69 евро, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта на В.А.В., настъпила след трудова злополука на 05.09.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.09.2024 г. до окончателното й изплащане.

- 736.26 евро, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди във 1 връзка със смъртта на В.А.В., настъпила след трудова злополука на 05.09.2024 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 10.09.2024 г. до окончателното й изплащане.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – София в двуседмичен срок от връчването му на молителя и в същия срок за длъжника от връчването му на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2