Определение № 30669 от 14.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30669 гр. София, 14.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110159019 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от В. В. С. срещу „* **“ ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК, за недължимост на суми, за които е издаден Изпълнителен лист от *** г. по ч.гр.д.

№19742/2009г. на СРС, 29 състав и е образувано изп. дело № 2370/2010 г. на ЧСИ Ст.Як., рег. № *** на КЧСИ.

Видно от изложеното в исковата молба и от представените с нея доказателства предявеният отрицателен установителен иск от ищеца по реда на чл. 439, ал. 1 ГПК (за оспорване на вземането по принудителното изпълнение), е насочен към отричане на изпълняемо право, породено от кредитно правоотношение , по което ищецът притежава качеството на потребител на кредитни услуги по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват твърдения при пораждане на правоотношението ищецът да е действал във връзка с негова търговска или професионална дейност. Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Съгласно изричната разпоредба на чл.119, ал.3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В случая от извършената служебна справка се установява, че регистрираният постоянен и настоящ адрес на ищеца е в гр. Котел, общ. Котел, поради което и съдът въз основа на служебните си правомощия по чл.119, ал. 3 ГПК, намира, че делото не му е подсъдно и следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния съд – РС – гр. Котел.

Воден от горното,съдът на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 3 вр. чл. 113 ГПК 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 59019/2022 г. по описа на СРС, 118 състав пред Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото на местно компетентния РС – гр. Котел.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на компетентния съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2