Решение № 5004 от 30.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5004 гр. София, 30.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. М.А като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. М.А Гражданско дело № 20211110153844 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Образувано е по молба на ищеца с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение, инкорпорирана във въззивна жалба вх. №19026/24.01.2023 г. от ПРБ. Моли да бъде отстранена допусната явна фактическа грешка в диспозитива на постановено по делото решение като бъде посочена начална дата на дължимост на лихвата – 22.01.2021 г.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК в рамките на депозирания отговор на въззивната жалба насрещната страна М. В. М. не взема становище по искането за поправка на очевидна фактическа грешка.

Молбата е допустима.

Разгледана по същество молбата е основателна.

С Решение №418/10.01.2023 г. по гр.д. № 53844/2021 г. съдът е осъдил ПРБ да заплати на М. В. М. на основание чл. 2, ал.1, т.3 ЗОДОВ, сума в размер на 6000 лева – обезщетение за претърпени неимуществени вреди от повдигнато му обвинение за престъпление по чл.

209, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК, по което е бил оправдан с присъда по НОХД № 2459/2019 г. по описа на СРС, НО, 99 състав, потвърдена с Решение от 22.01.2021 г. по ВНОХД № 4202/2020г. на СГС, НО, XV-ти въззивен състав ведно със законната лихва върху тази сума от 22.02.2016 г. до окончателното заплащане на вземането като е отхвърлил иска за разликата над сумата 6000 лева до пълния предявен размер от 20000 лева.

Видно от мотивите на решението съдът е приел, че законната лихва върху присъденото обезщетение се дължи от датата на влизане в сила на оправдателната присъда и че оправдателната присъда е влязла в сила на 22.01.2021 г. съгласно нарочното отбелязване 1 върху същата. Следователно законната лихва се дължи от ответника считано от 22.01.2021 г. до окончателното заплащане на вземането, а не от погрешно посочените от съда дати 22.01.2016 г. - в диспозитива или 28.10.2020 г. - на стр. 8, пар. 3 от мотивите. На стр. 4, пар.

2 от решението съдът е посочил изрично установената от доказателства по делото дата на влизане в сила на присъдата 22.01.2021 г., но е допуснал погрешно обективиране на формираната воля за дължимост на законната лихва именно от тази дата, като на поправка по реда на чл. 247 ГПК подлежи само грешката в диспозитива на съдебното решение.

Предвид изложеното съдът намира, че допусната очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.

С оглед изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №418/10.01.2023 г. по гр.д. № 53844/2021 г. по описа на СРС, 118 състав, като в параграф първи от диспозитива на същото вместо грешно посочената начална дата на дължимост на законната лихва „22.02.2016 г.“ се чете вярната – „22.01.2021 г.“.

Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2