Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7 от 07.01.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 770/2025
Вид
Протокол № 7
Подписан
07.01.2026
В сила
07.01.2026
Състав
Надежда Найденова Янакиева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№7 гр. С., 07.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20252200200770 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор К.

М..

Засегнатото лице Ф. А. А., нередовно призована, не се явява.

В залата се явява определеният от АК-С. адвокат за защитник - адв. С.М. от АК-С..

Съдът констатира, че изпратената до засегнатото лице призовка на адрес: гр. Н.З., ул.„Е.“ № 6, е върната по делото в цялост с отбелязване, че по сведения на П.Й.В., лицето не живее на адреса.

С оглед на обстоятелството, че лицето не може да бъде намерено и да бъде редовно призовано, съдът е изискал от АК С. определянето на адвокат за предоставяне на правна помощ на засегнатото лице. Съобразявайки разпоредбата на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, когато лицето не може да бъде намерено, за да бъде редовно призовано, му се назначава служебен защитник. За такъв е определен адвокат С.М., съгласно Уведомително писмо изх.№ 29/06.01.2026 г.

Предвид констатираните по-горе обстоятелства, съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на засегнатото лице Ф. А. А. адв.

С.М. от АК С..

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С.М. за служебен защитник на засегнатото лице Ф.

А. А..

Адв. М.: Запозната съм с материалите по делото. Поемам защитата на засегнатото лице.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото засегнатото лице е нередовно призовано, не се явява в днешното съдебно заседание, назначен му е служебен защитник и са налице условията на чл.16 ал.3 от ЗПИИАКОРНФС, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило искане да бъде признато решение на несъдебен орган на К.Н., с което на българската гражданка Ф. А. А. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за това, че на 21.08.2024г. в 07:39 часа, в К.Н., в s-Gravenhage, Heemstraat Thv huisnr: 118, е извършила нарушение – не е използвала предпазен колан в МПС, като водач или пътник, за което е санкционирана по нидерландския Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено с превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Адв. М.: Нямам искания за други доказателства.

Съдът намира, че следва да събере към доказателствения материал по делото материалите, представени с искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателствени средства по делото приложените писмени документи.

СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са условията за приемане, признаване и възлагане на изпълнение на решението на несъдебен орган на К.Н..

Изискванията на закона, т.е. положителните предпоставки са налице и отсъстват отрицателните такива, предвидени в закона. Лицето Ф. А. е български гражданин, пълнолетна към момента на констатиране, извършване и санкциониране на административното нарушение. С постоянен и настоящ адрес на територията на Област С.. Описаното в приложения превод на удостоверение нарушение представлява такова и по българския закон, а именно по ЗДвП. Размерът на наложената санкция е над 70 евро. Не са налице данни за изтекла давност по отношение на реализиране на нейната административно-наказателна отговорност, както и не са налице данни лицето да е такова с имунитет или да има особени пречки за реализиране на нейната административно-наказателна отговорност, поради което ще Ви моля да признаете решението на несъдебен орган и да възложите неговото изпълнение на НАП.

Адв. М.: Считам, че от представените по делото доказателство безспорно е налице наличието на финансова санкция от несъдебен орган във връзка, с който е постановено решение, влязло в сила. Подкрепям становището тена ОП-С., че не са налице правоизключващи предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 35 от закона. Засегнатото лице е български гражданин с настоящ и постоянен адрес в Република България. Също така липсват доказателства за напълно или частично плащане на задължението.

Поради което предоставям на уважаемия съд за решение, тъй като не са представени доказателства, на основание на които да може да бъде направен отказ за приемане и признаване на финансовата санкция.

Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№7 гр. С., 07.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева при участието на секретаря Илка Й. Илиева и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Частно наказателно дело № 20252200200770 по описа за 2025 година.