Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт № 260012 от 07.06.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
11/2020
Подписан
07.06.2021

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Разград, 07.06.2021 г.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав: съдия: Атанас Христов като разгледа докладваното от съдията Атанас Христов търговско дело № 11/2020г. по описа на Окръжен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 632, ал. 4 ТЗ.

С решение № 23 от 21.05.2020 г. по т. д. № 11/2020г. по описа на Окръжен съд – Разград, е обявена НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА и СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на "АВС" ЕООД, с ЕИК *********, съответно по отношение на дружеството е открито производство по несъстоятелност, на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, дружеството е обявено в несъстоятелност и производството делото е спряно, като на кредиторите и длъжника са указани неблагоприятните последици от липсата на поискано негово възобновяване.

Решението е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията на 22.05.2020 г. и като необжалвано е влязло в сила.

В преклузивния едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ, който e изтекъл на 25.05.2021 г. вторник – присъствен ден, не е постъпило искане за възобновяване на производството.

С молба с вх. № 260576 от 03.06.2021г. "АВС"

ЕООД е депозирало Удостоверение № Ц5502-16-10/28.09.2020 г. на НОИ, Териториално поделение-Разград, издадено на основание чл. 5, ал.10 от КСО, от което се установява, че "АВС" ЕООД е предал разплащателните ведомости и трудовоправни документи за времето от 01.01.2011г. до 21.05.2020г.

Както е прието и в постановеното в производството по реда на чл. 290 ГПК Решение № 112 от 11.11.2019 г. на ВКС по т. д. № 1450/2018 г., I т. о., ТК: Няма спор в теорията и съдебната практика, че прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на длъжника от търговския регистър по чл. 632, ал. 4 ТЗ се извършва, ако в предвидения от закона едногодишен преклузивен срок не е поискано възобновяване на спряното производство или въпреки че е поискано, възобновяването е отказано с влязло в сила решение / решение № 265 от 01.08.18 г. по т. д. №

2553/17 г. на II т. о. на ВКС/.

При тези факти съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл. 632, ал. 4 ТЗ. Следователно производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът да се заличи от търговския регистър.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т. д. № 11/2020 г. по описа на Окръжен съд – Разград, на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ от търговския регистър на "АВС" ЕООД - в несъстоятелност, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Разград 7200, ул.

"Гаврил Кръстевич" No 7"а", ет. 1, представлявано от управителя Г.Х.Х., на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Решението да се обяви в книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при Окръжен съд - Разград.

Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за извършване на вписването му, на основание чл. 622 ТЗ вр. с чл. 14 ЗТРРЮЛНЦ.

Препис от решението да се изпрати за вписване в

Търговския регистър, на осн. чл. 624 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд

- Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ. съдия: