Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 13.02.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Административно наказателно дело 11/2025
Вид
Решение № 68
Подписан
13.02.2025
В сила
14.03.2025
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.63, ал.3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.483 · Кодекс за застраховането
  • чл. 483, ал.1 · Кодекс за застраховането
  • чл.638, ал.1, т.1 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Русе, 13.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20254520200011 по описа за 2025 година Постъпила е жалба от О. Н. И. от гр.Русе, ЕГН ********** против наказателно постановление № 24-0457-000454/09.08.2024 г. на ВПД началника на РУ в ОДМВР Русе РУ Ветово, с което на основание чл.638, ал.1, т.1 от КЗ му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.

Жалбоподателят чрез своя процесуален представител моли съда да отмени наказателното постановление като необосновано, като твърди, че не е извършил нарушението, за които е санкциониран.

Представител на административно-наказващия орган предлага на съда да потвърди постановлението.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е водач на

МПС.

В хода на административнонаказателното производство не са събирани доказателства относно наличието или не на налагани му административни наказания за нарушения на ЗДвП.

Жалбоподателят е собственик на лек автомобил Ауди с рег.№Р 1450 КС.

На 19.07.2024г. в 20:10ч. жалбоподателят сключва застрахователен 1 договор със Застрахователно дружество „Далл Богг Живот и Здраве“ АД с предмет задължителна застраховка Гражданска отговорност за лек автомобил Ауди с рег.№Р 1450 КС. Покритието е валидно от 19.07.2024г. - 20:10ч .

Около два часа след сключване на застрахователния договор жалбоподателят предприема управление на лек автомобил Ауди с рег.№Р 1450 КС. Около 22:00ч. се движи по ул. „Хан Кубрат“, където контрол по движението извършва служител на РУ Ветово. Той спира жалбоподателя за проверка и поради обстоятелството, че информацията за сключения договор все още не е нанесена в информационната система на Гаранционен фонд приема,че представения му договор със Застрахователно дружество „Далл Богг Живот и Здраве“ АД с предмет задължителна застраховка Гражданска отговорност не е валиден и съставя срещу жалбоподателя акт за установяване на административно нарушение на разпоредбата на чл. 483, ал.1 от КЗ. На 09.08.2024 г. въз основа на този акт ВПД началникът на РУ в ОДМВР Русе РУ Ветово без да извърши справка в Гаранционен фонд издава обжалваното наказателно постановление,с което на основание чл.638, ал.1, т.1 от КЗ налага на жалбоподателя административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.

Изложеното се установява от представените писмени доказателства по преписката към наказателното постановление – застрахователен договор и справка от Гаранционен фонд.

По така установената фактическа обстановка не се спори.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,прави следните правни изводи:

Жалбата е допустима, а по съществото си е основателна.

Обжалваното наказателно постановление се явява необосновано.

Съгласно разпоредбата на чл.638, ал.1, т.1 от КЗ административно наказание глоба се налага на лице,което управлява моторно превозно средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност".

Като е приел, че представената му полица е невалидна наказващият орган е направил необосновани извод.

Видно от представената застрахователна полица, към датата и часа на проверката жалбоподателят е управлявал моторно превозно средство, във 2 връзка с чието притежаване и използване има сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност". Като е направил обратния извод наказващият орган е постановил необоснован акт. Видно от писменото доказателство – справка от информационна система на Гаранционен фонд договорът сключен от жалбоподателя е с валидност от 19.07.2024г. - 20:10ч. Това дава основание на съда да приеме, че жалбоподателят не е нарушил разпоредбата на чл.483 от КЗ.

Предвид горното съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е необосновано, тъй като жалбоподателят не е извършил нарушението, за което е санкциониран, поради което обжалваното наказателно постановление следва да се отмени изцяло.

В съдебно заседание по същество са претендирани разноски за защитник.

Според представеното пълномощно и договор за правна помощ разноски са направени в размер на 1200лв. Направено е възражение за прекомерност от представителя на ОДМВР Русе. Според чл.63, ал.3 от ЗАНН, в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на АПК.

По отношение на заплатения хонорар от 1200лв. възражението за прекомерност на разноските, направено от ответника по жалбата е основателно.

Като отчита обстоятелството, че упълномощения защитник е изготвил подробна жалба и се е явил в единственото проведено съдебно заседание в настоящото производство, в което са представени само писмени доказателства, съдът намира че претендираната сума за хонорар на пълномощник, не съответства на положения труд и следва да се редуцира до минималния размер съответен на изготвяне на жалба и явяване в едно съдебно заседания – чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения ,каквото действие адвокатът е извършил. Определени по тези правила разноските следва да се присъдят на 400лв., която сума е съответна на критериите на закона за заплащане на оказаната правна помощ.

Тъй като разноските са претендирани без конкретно искане нарочно произнасяне за неуважената част не следва да се прави.

Предвид горното съдът

РЕШИ:

3

ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление

№

24-0457000454/09.08.2024 г. на ВПД началника на РУ в ОДМВР Русе, РУ Ветово,с което на О. Н. И. от гр.Русе, ЕГН ********** на основание чл.638, ал.1, т.1 от КЗ е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ лева.

ОСЪЖДА ОДМВР Русе да заплати на О. Н. И. сумата от 400лв. разноски.

Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Русе в 14дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4