Протокол № 322 от 19.03.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 322 гр. Варна, 19.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова

Съдебни

К. Р. Колев заседатели: Христинка Д. Калчева при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева и прокурора В. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Наказателно дело от общ характер № 20233100201232 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимата Б. А. Й., редовно призована, явява се лично и с адв. Н. С.

– редовно упълномощен от преди.

Подсъдимият Т. А. К., редовно призован, се явява лично. За него се явява адв. Н. Б., преупълномощен от адв. Бр. Б. от преди.

Подсъдимият П. В. Й., редовно призован, явява се лично и с адв. В. Я., редовно упълномощен от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. Б. П. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че призовкар е разговарял с лицето и същия е заявил, че заминава да работи в чужбина и ще се завърне в Р.България най-рано на 30.03.2025 г.

Д. Д. Т. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че същият отказва да я получи.

А. Т. К. – нередовно призован, не се явява.

Г. И. Т.- нередовно призована, не се явява. Съдът докладва постъпила справка, от която е видно, че същата е починала.

Т. Р. М.- редовно призован, не се явява .

1

А. А. Н.- редовно призован, не се явява.

К. С. П.- редовно призован, явява се лично.

А. Ж. А.- нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че същият отказва да я получи.

Р. Й. Д.- нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че същият отказва да я получи.

С. Г. И.- редовно призован, не се явява.

Н. Е. К. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса. Изпратена е призовка на адрес гр. Вълчи дол, откъдето призовката върната в цялост, че лицето не живее на този адрес.

А. Б. Р. – редовно призован, не се явява.

Л. Г. П. – нередовно призован, не се явява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че лицето не е служител на ЦБА ЕАД.

Съдът чрез видеоконферентна връзка с Окръжен съд-П. извърши проверка на призованите там свидетели:

Г. Р. Г. – редовно призован, явява се лично.

Н. Б. Г. – нередовно призован, не се явява, същият е отказал да получи призовката. Съдът докладва, че по отношение на него е постановено разпореждане за принудително довеждане в съдебно заседание, но не е открит на адреса и не е доведен, но има данни, че пребивава на същия адрес.

Н. В. К. – редовно призована, явява се лично.

П. Н. И. – редовно призован, не се явява . Призовката му е връчена чрез лице, пребиваващо в ап. 8, на който живее и той. При позвъняване преди съдебното заседание на известен по делото телефон, не се осъществява контакт, тъй като номерът е неточен или непълен.

В залата се явява И. П., системен администратор при Окръжен съдВарна, подпомагащ осъществяването на видеоконферентната връзка с Окръжен съд-П..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

2

Адв. Я.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът осъществява видеоконферентна връзка със залата на Окръжен съд-П..

На основание чл. 273 от НПК съдът отстранява от съдебната зала свидетелят К. С. П., както и свидетелката Н.К., намираща се в залата в Окръжен съд-П..

Пристъпва към разпит на свид. Г. Р. Г. - ****. в гр. П., на 34 г., българин, български гражданин, не работи, без родство с подсъдимите.

Предупреден за отговорността по чл.290 ал.1 от НК, обещава да говори истината.

Свидетелят Г.: Бих желал да ми бъдат прочетени показанията не помня много, не помня почти нищо.

Прокурорът: Не възразявам.

Адв. Б.: Нека първо го питаме нещо и след това да четем.

Свидетелят Г.: Помня, че Н. Г. ги беше докарал и той ме запозна с тримата подсъдими.

На въпроси на адв.Я.:

С П. И. нямам никакви отношения, познаваме се и вече не поддържам контакт. Тогава се познавах с подсъдимите. Не помня в какво качество се познаваме.

В.Л. не го познавам, доколкото помня.

Майката на П. И. не знам как се казва. Името З. Д.а не помня да ми говори нещо.

3

А. Ю. не ми говори нищо.

Отношенията ни с П. - не помня колко често съм се виждал с него, мога ли да помня преди 15 години.

На въпроси на адв. Н.Б.:

„Топ билд“ помня, че имаше нещо. Н. Г. беше докарал с П. Й. да говоря и той ни убеждаваше, че може да се строи.

Не помня кой ме убеждаваше или двамата или П. Й. само.