Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4503 от 15.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 48209/2021
Вид
Разпореждане № 4503
Подписан
15.01.2022
В сила
15.01.2022
Състав
КЛАУДИЯ РАНГЕЛОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.416 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4503 гр. София, 15.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА като разгледа докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Частно гражданско дело № 20211110148209 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът констатира, че заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.08.2021 г. е редовно връчена на длъжника чрез залепване на уведомление на 30.10.2021 г. на постоянен съвпадащ с настоящ адрес и по заявление, не са установени достатъчно и достоверни данни, че длъжникът не живее на адреса (по аргумент от противното от чл.415, ал.1, т.2 ГПК), в срока по чл.414, ал.2 ГПК от връчването в деловодството на съда не е постъпило възражение. Предприетите действия за връчване на съдебните книжа по месторабота, местослужене и място на осъществяване на стопанска дейност са неуспешни.

След извършена на 15.01.2021 г. справка не се констатирани данни за нови адресни регистрации и действащи трудови договори. Поради изложеното заповедта по чл.410 ГПК е влязла в законна сила.

На основание чл.416 ГПК в полза на заявителя следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Мотивиран от гореизложеното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде изпълнителен лист въз основата на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 24.08.2021г. издадена по ч.гр.д.№ 20211110148209/2021г. съгласно описа на Софийския районен съд, като се извърши и надлежно отбелязване за издаването на изпълнителния лист върху заповедта за изпълнение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1