Решение № 1076 от 07.08.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1076 гр. София, 07.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-7, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Василев при участието на секретаря Павлинка П. Славова като разгледа докладваното от Светослав Василев Търговско дело № 20251100902492 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, ЕИК 12171840, с която иска осъждането на ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК 831830482 да заплати на основание чл.499, ал.8 вр. ал. 7 КЗ за сумата 50 005.36лв /25 567,33евро/, представляваща половината от платеното застрахователно обезщетение за репариране на имуществените и неимуществените вреди претърпени от И.Д.Д. по причина на настъпилата смърт на пешеходката С.Н.Д. в следствие на ПТП от 17.05.2018 г. настъпило в гр. Варна, на ул. „Подвис“ на кръстовището с бул. „Христо Смирненски“ между л.а. „Тойота Корола" с peг. № ********, управляван от М.Р.З., застрахован по задължителна застраховка ГО в ЗД „Бул Инс“ АД и л.а.

„Фолксваген пасат“ с peг. № ********, с водач К.Г.Ж., застрахован по задължителна застраховка ГО в „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД, ведно със законната лихва от предявяването на исковата молба до окончателното изплащане и разноските за делото.

Ищецът твърди, че на 17.05.2018 г. в гр. Варна, на ул. „Подвис“ с кръстовището с бул. „Христо Смирненски“ настъпва ПТП между л.а. „Тойота Корола" с peг. № ********, управляван от М.Р.З., л.а. „Фолксваген пасат“ с peг. № ********, с водач К.Г.Ж. и пешеходката С.Н.Д.. В резултат на настъпилото ПТП пешеходката С.Н.Д. почива. Пътнотранспортното 1 произшествие е удостоверено с Протокол за ПТП № 1043/17.05.2018 г. А с присъда № 30/05.04.2019 г. постановена по НОХД 1463/2018 г. на ОС – гр.

Варна, К.Г.Ж. е признат за виновен в това, че е причинил процесното ПТП при условие на независимо съпричиняване с водача на л.а. „Тойота Корола", като в резултат на това по непредпазливост е причинена смъртта на пешеходката С.Н.Д.. По отношение на л.а. „Фолксваген Пасат“ с peг. № ******** в „ДЗИОЗ“ ЕАД е сключена застраховката „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с полица № BG/06/117002439568, валидна до 16.09.2018г.

Пред „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД, в качеството на застраховател по застраховката „Гражданска отговорност“ на водача на л.а. „Фолксваген пасат“ е предявена искова претенция за изплащане на застрахователно обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от сина на починалата пешеходка И.Д.Д.. Заведено е т.д. № 91/2022г. по описа на ОС – гр.Варна срещу "ДЗИОЗ“ ЕАД, с решението по което, потвърдено с Решение по в.т.д. №740/22 г, на АС-гр. Варна, ищецът е осъдено да заплати на наследника на починалата застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 70 000 лв., а за имуществените вреди – 1583,00 лв., ведно със законната лихва от 29.01.2020 г. до окончателното изплащане, както и сторените по делото разноски. Присъдените суми са изплатени от страна на „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД, както следва: 83 181.09 лв. - преведени на 21.04.2023 г. по сметка на И.Д.Д.;

15163.37лв.- преведени по ИД №797/23 по сметка на ЧСИ Л.С.; 3168.32 лв.разноски по сметка на ОС – гр.Варна. Решението по т.д. №91/2022 г. на ОС – гр.Варна е постановено при участието на ЗД „Бул Инс“ като трето лице помагач на страната на ответника. С решението по т.д.№ 91/2022 г. на ОС – гр.

Варна и с присъда № 30/05.04.2019 г. по НОХД 1463/2018 г. по описа на ОС – гр.Варна е установено, че процесното ПТП настъпва при условие на независимо съпричиняване от страна на двамата водачи на МПС - водача на л.а. „Фолксваген Пасат“, застрахован в „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД и от водача на л.а.

„Тойота Корола“ М.Р.З., по отношение на която към момента на ПТП е сключена застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ със ЗД „Бул Инс“ АД. Посоченото обстоятелство се установява от справка от сайта на ГФ и от констатацията в представения към исковата молба констативен протокол за ПТП. Пред пострадалия те отговарят солидарно, но във вътрешните отношения отговорността им е раздела и равна на приноса на всеки водач, поради което при погасяване на задължението от един, той има 2 права на припадащата му се част от общо платената сума (без разноските по ИД) от другия застраховател. По изложените съображения се иска осъждането на ответника да заплати сумата от 50 005.36лв, ведно със законната лихва от предявяването на исковата молба до окончателното изплащане и разноските за делото.

С отговора на исковата молба ответникът ЗД „Бул Инс“ АД счита исковете за допустими. Не оспорва плащането на сумата от 83 181.09 лева от страна на ищеца по сметка на И.Д.Д. и признава задължението на дружеството към ищеца до размера на ½ част от тази сума или 21 264.91 Евро. Оспорва относимостта на платените 15 173,37 лева по ИД№ 797/2023г. по описа на ЧСИ Л.С., тъй като не е ясно основанието на извършеното плащане, а са посочени различни номера на щети. Не оспорва плащането на сумата от 3 168.32 лева по сметка на ОС - Варна, но твърди, че сумата от 5 лева за служебно издаване на ИЛ е недължимо платена от ищеца, тъй като той е погасил доброволно присъдените в полза на ОС – гр. Варна разноски от 2 863.32 лева. за ДТ и 300 лева - възнаграждение за вещо лице. Не оспорва, че дължи на ищеца 1/2 от платената ДТ и възнаграждение за вещите лица и признава иска за разноски за сумата от 808,69 евро, което е половината от платените от ищеца разноски, за които има основание за плащане. Счита, че не е станал причина за завеждане на делото, тъй като ищецът не го е канил да му възстанови половината от платеното от него в полза на И.Д.Д. и на ОС - Варна (без 5 лева, за които няма основание за плащане) вземане, като признава основателността на така заявените претенции.

С допълнителната искова молба ищецът посочва, че плащането на сумата от 15 163.37 лв по ИД 20238950400797 е за погасяване на допълнително определеното от въззивния съд обезщетение в размер на 10 000 лв. на И.Д.Д., ведно със законната лихва от 29.01.202 г. до окончателното изплащане. Плащането на посочената сума от 15 163.37 лв. е извършено на 21.04.2023 г. по сметка на ЧСИ Л.С.. Посоченото плащане касае плащане по една и съща щета - 43072951800132. Оспорва възражението, че ответникът не дължи разноските по настоящото дело, т.к. не е дал повод за образуване на делото. Счита че покана не е била необходима, доколкото ответникът е участвал в производството по т.д. №91/2022 г. по описа на ОС-гр.Варна в качеството на трето лице помагач на страната на „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД.

3

С отговора на допълнителната искова молба ответникът поддържа доводите изложени в отговора, включително, че е станал повод за завеждане на делото и че не са представени доказателства за основанието, на което е извършено плащането по сметка на ЧСИ С..

Съдът като се запозна с доводите на страните и събраните доказателства приема за установено следното:

По предявените искове в тежест на ищеца е да докаже, че: 1/на 17.05.2018 г. в гр. Варна, на ул. „Подвис“ с кръстовището с бул. „Христо Смирненски“ настъпва ПТП между л.а. „Тойота Корола“ с peг. № ******** КК, управляван от М.Р.З., л.а.„Фолксваген пасат" с peг. № ********, с водач К.Г.Ж. и пешеходката С.Н.Д.; 2/ че в резултат на настъпилото ПТП пешеходката С.Н.Д. почива, а за което отговорност имат и двамата водачи; 3/ че по отношение на л.а. „Фолксваген Пасат“ с peг. № ******** в „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД е сключена застраховката „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с полица № BG/06/117002439568, валидна до 16.09.2018г.; 4/ че по отношение на л.а. „Тойота Корола“ с peг. № ******** КК, управляван от М.Р.З., има сключена задължителна застраховка ГО в ЗД „Бул Инс“ АД към 17.05.20218г.;

5/ че с решение постановено по т.д. №91/2022 по описа на ОС – гр. Варна и решение постановено по в.т.д.№ 740/22 г по описа на АС – гр. Варна „ДЗИОЗ“ ЕАД е осъдено да заплати на И.Д.Д. в качеството му на наследник на починалата пешеходка застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 70 000 лв., а за имуществените вреди – 1583,00 лв., ведно със законната лихва от 29.01.2020 г. до окончателното изплащане, както и сторените по делото разноски при участието на ЗД „Бул Инс“ като трето лице помагач на страната на „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД; 6/ че „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД е платило на И.Д.Д., както следва: 83 181.09 лв. - преведени на 21.04.2023 г. по сметка на И.Д.Д., 15 163.37лв.- преведени по ИД №797/23 по сметка на ЧСИ Л.С.; 3 168.32 лв.- разноски по сметка на ОС Варна; 7/ че основанието за плащане на сумата от 15 163.37лв. по ИД №797/23 по описа на ЧСИ Л.С. е за погасяване на допълнително присъденото с решението на АС-р.Варна обезщетение; 8/ че ответникът е станал повод за завеждане на делото, т.к. извънсъдебно оспорва правата на ищеца.

В тежест на ответниците е да докажат способ за погасяване на задължението.

4

По делото е признато за безспорно, а и зачитайки силата на пресъдено нещо на присъдата по НОХД 1463/2018 г. на ОС – гр. Варна и решенията по т.д. №91/2022 по описа на ОС – гр. Варна и по в.т.д.№ 740/22 г по описа на АС – гр. Варна, се установява, че на 17.05.2018 г. в гр. Варна, на ул. „Подвис“ с кръстовището с бул. „Христо Смирненски“ настъпва ПТП между л.а. „Тойота Корола“ с peг. № ******** КК, управляван от М.Р.З., л.а.„Фолксваген пасат" с peг. № ********, с водач К.Г.Ж. и пешеходката С.Н.Д.. В резултат на настъпилото ПТП пешеходката С.Н.Д. почива, за което отговорност имат и двамата водачи. Гражданската отговорност на водача на л.а. „Фолксваген Пасат“ с peг. № ******** е застрахована по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с полица № BG/06/117002439568, валидна до 16.09.2018г. в „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД, а на водача на л.а. „Тойота Корола“ с peг. № ******** КК – при ответното дружество ЗД „Бул Инс“ АД.

Пътнотранспортното произшествие е покрит риск по сключените застраховки ГО и за вредите претърпени от тях застрахователите дължат на пострадалите лица застрахователно обезщетение. С решение постановено по т.д. №91/2022 по описа на ОС – гр. Варна и решение постановено по в.т.д.№ 740/22 г по описа на АС – гр. Варна „ДЗИ-ОЗ“ ЕАД е осъдено да заплати на И.Д.Д. в качеството му на наследник на починалата пешеходка застрахователно обезщетение за неимуществени вреди в размер на 70 000 лв., а за имуществените вреди – 1583,00 лв., ведно със законната лихва от 29.01.2020 г. до окончателното изплащане, както и сторените по делото разноски при участието на ЗД „Бул Инс“ като трето лице помагач на страната на „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД.

Спрямо пострадалото лице отговорността на застрахователите на двамата водачи е солидарна – арг от чл.52 ЗЗД и чл.499, ал. 8 КЗ.

Между страните няма спор, че „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД е платило на И.Д.Д., както следва: 83 181.09 лв. - преведени на 21.04.2023 г. по сметка на И.Д.Д., 3 168.32 лв.- разноски по сметка на ОС – гр. Варна, а от справката за плащане по ИД №797/23 издадена от ЧСИ Л.С. от 20.04.23 г. и платежно нареждане се установява, че основанието за плащане на сумата от 15 163.37лв. по описа на ЧСИ Л.С. също е за погасяване на допълнително присъденото с решението на АС-р.Варна обезщетение на И.Д.Д., ведно със законната лихва от настъпване на събитието до плащането.

5

С извършеното плащане на сумата от 101 512,78 лева „ДЗИ - ОЗ“ ЕАД погасява изцяло и сам солидарното задължение на двамата застрахователи към пострадалото лице. Във вътрешните отношения между застрахователите на двамата виновни за настъпване на ПТП водачи отговорността е раздела и равна на приноса на всеки водач, поради което при погасяване на задължението от един, той има регресено вземане към другия застраховател за припадащата се част от общо платената сума (без разноските по ИД) или сумата от 50 756,39 лева.

Ответникът не твърди и не доказва способ за погасяване на задължението, поради което съдът не може да приеме, че такъв е осъществен.

Оспорва дължимостта на сумата от 5,00 лева платима за издаване на изпълнителен лист. Такъв след като е образувано ИД №797/23 по описа на ЧСИ Л.С. е бил издаден, респ. такава сума е дължима солидарно от застрахователите на пострадалото лице.

Следователно искът е доказан по основание и размер и следва да бъде изцяло уважен като сумата от 50 005,36 лева се присъди в евровата и равностойност от 25 567,33евро, ведно със законната лихва считано от 23.12.2025г до окончателното плащане.