Решение № 6 от 03.01.2024, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 653/2023
- Вид
- Решение № 6
- Подписан
- 03.01.2024
- В сила
- 15.02.2024
- Състав
- Светла Рускова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.72 · Граждански процесуален кодекс
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 361 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№6 гр. Ямбол, 03.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светла Р. Димитрова. при участието на секретаря Й. Г. П . като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова. Гражданско дело № 20232330100653 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по молба на „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД , с която желае да се осъди „БУКЕЛОН“ ООД, да му заплати сумата от 6809,29 лв. с ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за организиране и предоставяне на превоз на товари по фактура № *** г., ведно с дължимата мораторна лихва в размер на 41,59 лева за периода от 23.12.2022 г. /датата, следваща датата на падежа/ до 13.01.2023 г. /подаване на исковата молба в съда/, ведно с дължимата законна лихва от датата на предявяване на исковете до пълното изплащане на главницата.
Молят да се осъди ответното дружество да им заплати направените деловодни и съдебни разноски, в това число и адвокатско възнаграждение.
Твърди се, че между „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД с ЕИК *** и ответното дружество „БУКЕЛОН“ ЕООД с ЕИК *** съществуват търговски отношения без нарочен писмен договор, като за ищеца е възникнало задължението след заявка по електронна поща от страна на ответника чрез лице за контакт да осигури превоз на товари в качеството си на спедитор чрез трето лице превозвач срещу уговореното възнаграждение, което ответното дружество е трябвало да плати.
Сочат, че „БУКЕЛОН“ ЕООД с ЕИК *** е изпратило запитване по имейл 1 на ищеца да предостави оферта за осигуряване и организиране на транспорт на следния товар - 25 палета с размери 1 m. х 1.20 m . х 1.80 m. от гр. С. до разтоварен адрес -в Х., Г. В отговор на изпратеното запитване ищцовото дружество е изпратило оферта на ответника в размер на 2900 евро без ДДС.
Ответникът е приел офертата, вследствие на което ищецът е изпратил заявка, прикачена по имейл на ответника, в която са вписани всички параметри по превоза, включително цена и падеж, както и платец на услугата без точни адреси за товарене и разтоварване с уговорката ответникът да допълни точните адреси. В отговор ответното дружество е попълнило и изпратило заявката с точните локации.
Така вследствие на уговорките между страните, същите са постигнали съгласие по имейл чрез електронна кореспонденция за организиране и предоставяне на превоз на следния товар: 25 палета с размер 1 m. х 1.20 m. х 1.80 m. oт товарен адрес гр. С., местност А., до разтоварен адрес H.L. G.W.-IR . ***H.,G. c дата на товарене 02.11.22 г. - 03.11.2022 г. и дата на разтоварване 07.11.22 г. - 09.11.22 г. , видно от приложената кореспонденция.
Така страните са сключили договор за спедиция на осн. чл. 361 от ТЗ, по силата на който договор за спедиция ищецът е организирал и предоставил на превоз на товар при възнаграждение за услугата от 2900 евро без ДДС със срок на плащане: 30 дни след получаване на ЧМР и фактурата.
Възнаграждение за услугата: 2900 евро без ДДС
В изпълнение на задължението си за предоставяне на превоз на описания товар ищецът е сключил от свое име договор за международен превоз на товар с трето лице превозвач, за което на ищеца е издадена и фактура от превозвача.
За предоставения превоз е издадена международна товарителници ЧМР съгласно Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз ЧМР, доказваща предоставения транспорт на товар по заявената услуга, а за изпълнение на заявената от ответника услуга, ищецът е издал на ответното дружество данъчна фактура, с включено и начислено ДДС - Фактура № ***г.
Така по тази фактура № *** г. на стойност 6806,29 лв. с ДДС. издадена на основание сключен между страните договор за спедиция на 01.11.2022 г. вследствие на изпратено запитване от ответника за организиране и предоставяне на международен превоз на товар по електронен имейл, 2 последваща оферта от страна на ищеца, и заявка и потвърждение на офертата от страна на ответника, ищецът се е задължил да организира и предостави международен превоз на 25 палета с размери 1 m . х 1.20 m. х 1.80 m. от товарен адрес: гр. С., местност А. Б., с изпращач ..БУКЕЛОН“ ООД. който товар да бъде разтоварен до 07.11.2022 г. - 09.11.2022 г. до разтоварен адрес H. L. G. W.-l.-R.*** l, G.
По силата на сключения между страните договор за спедиция, сключен въз основа на заявените услуги, ищецът е възложил международния превоз на товар на трето лице превозвач, което е осъществило транспорта. Превозвачът, осъществил транспорта е „Алпи Транс 2013“ ЕООД с автомобили с рег . № *** и с peг. № ***, за което същият е издал фактура па ищеца. Така организирането и предоставяне на международен превоз на заявените товари е изпълнено от ищеца, за което на ответника е издадена фактура № ***г. на стойност 6806.29 лв. с ДДС. За предоставения превоз е издадена международна товарителница ЧМР.
Описаната фактура с издадената международна товарителница са изпратени в оригинал до „БУКЕЛОН“ ООД на 22.1 1.2022 г. от ищеца видно от приложената електронна разпечатка от куриер „***“.
Плащането на възнаграждението по така предоставените фактурирани услуги, ответното дружество е следвало да направи с платежно нареждане по банков път до 30 дни след изпращане на ЧМР от страна на ищеца. При така изложените обстоятелства падежът на процесията фактура е бил на 22.12.2022 г.
„БУКЕЛОН“ ЕООД с ЕИК ***, като дружество контрагент е приело доставената от ищеца услуга, не е възразило по отношение на качеството на изпълнение и срока на изпълнение на предоставената от ищеца услуга и е осчетоводило издадената фактура за доставката на спедиторска услуга, но до предявяване на иска не е заплатило задълженията си по описаната фактура, макар и същото да е срочно с уговорено отложено плащане.
В хода на съдебното дирене ищецът е потвърдил, че е направено плащане с платежно нареждане от 18.01.2023г. на претендираната главница и мораторна лихва в общ размер на 6862лв., която сума е образувана от 6806,29лв. главница и 55,71 лв. мораторна лихва до 18.01.2023г.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е депозиран писмен отговор от ответника, 3 с който счита исковете за допустими и неоснователни.
Не оспорва, че между „БУКЕЛОН“ ООД с ЕИК:*** и ищцовото дружество „НЕКСТ ЛОДЖИСТИК“ ЕООД с ЕИК:*** съществуват търговски отношения без нарочен писмен договор.
Твърди се, че „БУКЕЛОН“ ООД с ЕИК:*** към момента на получаване на исковата молба е заплатило сумата от 6809.29лв с ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за организиране и предоставяне на превоз на товари по фактура №***г., ведно с дължимата мораторна лихва към 18.01,2023г. в размер 55.71лв.
Ето защо считат, че предявените искове са неоснователни, тъй като са изпълнили изцяло задълженията си, което е обуславя неоснователността на предявените искове в частта на претендираната главница и мораторна лихва.
Молят да им се присъдят направените разноски по делото.
Предявени са обективно съединени искове по чл.361 от ТЗ и чл.86 от ЗЗД.
Съдът приема, че между страните няма спор относно фактите във връзка с обема на извършената работа, изискуемостта и размера на претендираните суми. Това се установява и от представените писмени доказателства :
Фактура № *** г.; Заявка с реф. № ***; Международна товарителница ЧМР от 02.11.2022 г. ; Заявка-договор към превозвач: Фактура №*** г., издадена от трето лице превозвач; Покана за доброволно изпълнение с изх.№*** г.;
Електронна кореспонденция от 09.11.2022 г. – 7 бр. ; Разпечатка от куриер – 2 бр.; Разпечатка от електронен калкулатор. Не се спори и относно плащането на фактурата от ответника, за което е представено потвърждение за плащане от 18.01.2023 г. на ПроКредит Банк ЕАД. С оглед на това съдът приема, че с извършеното плащане ответника е потвърдил наличието на задължение от него към ответника. На основание чл.235, ал.3 ГПК съдът следва да вземе предвид извършеното от ответника плащане в хода на делото и на това основание да отхвърли предявените искове.
Предвид обстоятелството, че претендираните суми са погасени чрез плащане в хода на процеса по арг. от чл.72 от ГПК ответника дължи на ищеца сторените от него разноски, които съобразно представения списък са в общ размер от 1509,00лв.
4
Воден от изложеното, ЯРС
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.П., ул.***, представлявано от *** В. Й. Б. със съдебен адрес: гр.П., ул.*** против „БУКЕЛОН“ ООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр.С., ул.*** представлявано от *** М.
Ж. А. и Ж. А. А. „БУКЕЛОН“ ООД, искове на осн. чл.361 от ТЗ за сумата от 6809,29 лв. с ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за организиране и предоставяне на превоз на товари по фактура № *** г., ведно с дължимата мораторна лихва в размер на 41,59 лева за периода от 23.12.2022 г. /датата, следваща датата на падежа/ до 13.01.2023 г. /подаване на исковата молба в съда/ иск по чл.86 от ЗЗД, ведно със законна лихва, считано от 13.01.2023г., поради плащане.
ОСЪЖДА „БУКЕЛОН“ ООД да заплати на „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС“ ЕООД направените по делото разноски в размер на 1509,00лв.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Я. в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Я: _______________________
5