Определение № 803 от 03.09.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 803 гр. Пловдив , 03.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ в закрито заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско д ело № 20215300101946 по описа за 2021 година

С разпореждане № 941/29.07.2021 г. исковата молба е оставена без движение поради констатирани нередовности, за което ищецът е уведомен и му е предоставена възможност да ги отстрани. В опр еделения от закона - чл.

129, ал. 2 ГПК, едноседмичен срок последният е депозирал два писмени документа, първият от които наим енуван "Публично обобщено становище" № 99, заведен под № 8951/27.08.2021 г., а вторият - "Публично обобщ ено становище" № 101, заведен под № 9144/31.08.2021 г., с които нито един от недостатъците на исковата молба не се отстранява. Нещо повече Публично обобщено становище № 101 въобще не касае изпълнение на горното разпореждане, а в Публично обобщено становище № 99 разпореждането само е коментирано, за да се мотивират исканията на ищеца или за "задължително настаняване и лечение по реда на чл. 156, ал. 1, пр. 1 и чл. 157 пр. І ЗЗ" на "...лицето ОКРЪЖЕН СЪД - Пловдив, І състав", или "...лицата от ОКРЪЖ ЕН СЪД - Пловдив, І състав ... да бъдат отстранени от длъжност, поставени под стража и в срок от 72 часа РАЗСТРЕЛЯНИ!" Ето защо и тъй като срокът за изпълнение на указанията на съда е изтекъл на 01.09.2021 г., а исковата молба не е поправена, то на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата като н ередовна следва да бъде върната.

По изложените съображения съдът :

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на Н. И.. Н. от гр. ***

1

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищ еца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2