Протоколно определение № 309 от 16.02.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 169/2026
- Вид
- Протоколно определение № 309
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Гергана Огнянова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 309 гр. Сливен, 16.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гергана Огн. Симеонова при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200169 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява мл.прокурора Д. Б..
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с Адв. П. Т. АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ТОДОРОВА Считам, че няма процесуални пречки, моля да бъде даден ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Й. Н. А. - роден на 13.08.2004 г. в гр. Сливен, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шивачево, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „********, български гражданин, основно образование, женен, не работи, неосъждан, ЕГН
**********.
1
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.Отношение ще взема по същество.
АДВ. Т.: Няма да соча други доказателства по делото. Отношение ще взема по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА копия от л.16 и л.34-л.37 от ДП.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
СЪДЕБНИ
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК и с оглед обстоятелството, че обвиняемият не е собственик на автомобила, моля да присъдите неговата равностойност, а именно 8 203,00 евро.
АДВ. Т.: Моля да присъдите равностойността на автомобила.
ОБВИНЯЕМИЯТ:Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
2
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ:Съгласен автомобила. съм да заплатя равностойността на
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ако равностойността на автомобила. може да заплатя малко по-късно
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да се произнесе, взе предвид следното:
С влязло в сила Споразумение № 49 от 16.02.2026г., обвиняемият А. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал. 5 от НК.
Съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик, да присъди равностойността му. В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението не е собственост на дееца, поради което съдът намира че следва да осъди подсъдимия да заплати неговата равностойност.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСЪЖДА обвиняемият Й. Н. А., ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил марка „ ****** “ модел „*****“ с рег.№ *******, а именно сумата от 8 203,00 евро в полза на Държавата.
Определението ОБЯВЕНО в с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на 3 определението за одобряване на споразумението.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на Районна прокуратура – Сливен, на ТД на НАП-Бургас за сведение и изпълнение
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4