Решение № 55 от 19.01.2022, Районен съд - Бургас

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 55 от 19.01.2022 г. по НАХД № 5 669/2021 г. на БРС, ХХІ-състав

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесено в съда от Районна прокуратура –Бургас постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемата П. С. А., ЕГН **********, родена на ******** г. в гр. Бургас, българка, българска гражданка, с постоянен адрес: ********************************, неомъжена, със средно образование, безработна, неосъждана /реабилитирана/ за това, че в периода от 07.05.2020 г. до 07.10.2021 г. в с. Т, общ. К, обл. Бургас в условията на продължавано престъпление, присвоила чужди пари, собствени на Е.С.Б. и представляващи част от полагаемата й се месечна пенсия от НОИ, ТП - Бургас, които владеела, за да предаде на банка ДСК ЕАД от нейно име за покриване на месечни вноски и такси по кредит за текущо потребление, а именно – парична сума в общ размер на 4019,26 лева /четири хиляди и деветнадесет лева и двадесет и шест стотинки/, както следва:

- На 07.05.2020 г. сумата от 200,16 лева /двеста лева и шестнадесет стотинки/;

- На 08.06.2020 г. сумата от 200,16 лева /двеста лева и шестнадесет стотинки/;

- На 07.07.2020 г. сумата от 191,99 лева /сто деветдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.08.2020 г. сумата от 241,99 лева/двеста четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.09.2020 г. сумата от 241,99 лева /двеста четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.10.2020 г. сумата от 241,99 лева /двеста четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 09.11.2020 г. сумата от 241,99 лева /двеста четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.12.2020 г. сумата от 241,99 лева /двеста четиридесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.01.2021 г. сумата от 211,99 лева /двеста и единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 08.02.2021 г. сумата от 211,99 лева /двеста и единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 08.03.2021 г. сумата от 211,99 лева /двеста и единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.04.2021 г. сумата от 211,99 лева /двеста и единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.05.2021 г. сумата от 211,99 лева /двеста и единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.06.2021 г. сумата от 211,99 лева /двеста и единадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.07.2021 г. сумата от 218,99 лева /двеста и осемнадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 09.08.2021 г. сумата от 218,99 лева /двеста и осемнадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

1

- На 07.09.2021 г. сумата от 218,99 лева /двеста и осемнадесет лева и деветдесет и девет стотинки/;

- На 07.10.2021 г. сумата от 288,09 лева /двеста осемдесет и осем лева и девет стотинки/, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд присвоените пари са внесени – престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Представителят на РП – Бургас поддържа внесеното постановление и счита, че обвиняемата следва да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление и да й бъде наложена глоба в размер на 1000 лева.

Защитникът на обвиняемата не възразява срещу внесеното предложение за освобождаването й от наказателна отговорност, като счита, че са налице предпоставките на чл. 78а НК. Пледира за налагане на наказание в предвидения минимум от 1000 лева.

Обвиняемата поддържа становището на защитника си. Признава вината си и изразява съжаление за извършеното престъпление. Моли за минимално наказание.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност и обсъди доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Обвиняемата П. С. А., ЕГН **********, е родена на ******** г. в гр. Бургас, българка, българска гражданка, с постоянен адрес: ********************************, неомъжена, със средно образование, безработна. Видно от справка за съдимост обвиняемата е била реабилитирана по право на основание чл. 86, ал. 1, т. 1 НК, считано от 09.07.2012 г. за извършено на 19.12.2008 г. престъпление по чл. 194, ал. 1 НК. Обвиняемата не е била освобождавана от наказателна отговорност.

В периода от 31.01.2020г. до 30.11.2021 г. обв. П.А. работила като служител на гише и пощенски раздавач в ПС Т - с.Т, обл. Бургаска. При нея в това й качество пристигали парите за пенсиите на хората в селото ,вкл. и пенсията на пострадалата свидетелката Е.Б..Обвиняемата ежемесечно вземала сумата в брой и я носела в дома й, тъй като свидетелката Б. била трудноподвижна. През пролетта на 2020г. обвиняемата разбрала от свидетелката Б., че е теглила потребителски кредит от Банка „ДСК“ ЕАД и е необходимо всеки месец да се внася определена сума в брой в банката, за покриване на месечните вноски и таксите по кредита. Обвиняемата предложила тя да погасява вноските, като взима всеки месец пари от личната й пенсия, тоест да й носи по малка сума в съответния на дължимото към банката размер. Пострадалата се съгласила, но обвиняемата имала финансови затруднения и вместо да носи така удържаната сума в банката ежемесечно, същата разходвала паричните средства за собствени нужди. На 07.05.2020г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 200,16 лева. На 08.06.2020 г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 200,16 лева. На 07.07.2020 г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 191,99 лева. На 07.08.2020 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 241,99 лева. На 07.09.2020 г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 241.99 лева.

На 07.10.2020 г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 241.99 лева. На 09.11.2020 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 241,99 лева. На 07.12.2020 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 241,99 лева. На 07.12.2020 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 241,99 лева. На 07.01.2021 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 211,99 лева. На 08.02.2021 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 211,99 лева. На 08.03.2021 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 211,99 лева. На 07.04.2021 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 211,99 лева. На 07.05.2021 г. удържала от пенсията и по2 късно похарчила за себе си сумата от 211,99 лева. На 07.06.2021 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 211,99 лева. На 07.07.2021 г. удържала от пенсията и по късно похарчила за себе си сумата от 218,99 лева. На 09.08.2021 г. удържала от пенсията и по- късно похарчила за себе си сумата от 218,99 лева. На 07.09.2021 г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 218,99 лева. На 07.10.2021 г. удържала от пенсията и по-късно похарчила за себе си сумата от 288,09 лева. Общият размер на така присвоените средства възлиза на 4019,26 лева. В началото на месец ноември 2021 г. от банката потърсили свидетелката Б. и й съобщили, че има проблем с вноските по кредита. Заедно със сина й св. Б., посетили банков клон и разбрали, че от пролетта на миналата година, не са правени вноски в брой по кредита, а са удържани суми от друг влог, който свидетелката Б. имала в същата банка. Уведомили органите на МВР и било заведено настоящото производство, в хода на което, обв.А. е възстановила присвоените средства в пълен размер.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени средства: обясненията на обвиняемата, дадени в хода на ДП, показанията на свидетелите, ангажирани със случая, дадени на досъдебното производство, относими писмени доказателства.

Съдът намира, че събраните доказателства са вътрешно и взаимно безпротиворечиви и допълващи се, поради което ги кредитира изцяло. Свидетелските показания са обективни, логични и последователни. Събраните писмени доказателства, в съвкупност с гласните такива допринасят за категорично установяване на гореописаната фактическа обстановка.

По делото не се събраха доказателства, които да поставят под съмнение така установените факти. Обвиняемата признава изцяло приетите за осъществили се от съда факти.

Признанието на обвиняемата се подкрепя от събрания по надлежния ред в досъдебно производство доказателствен материал.

От правна страна:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвиняемата е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.

За да е налице престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, от обективна страна е необходимо, деецът да владее или пази на някакво правно основание вещ, която е чужда, т. е. да упражнява фактическа власт върху чуждата вещ, която противозаконно да присвои, т.е. да се разпореди в свой или в чужд интерес, като присвоеното имущество бъде внесено или заместено до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.

От обективна страна безспорно по делото се установява, че обвиняемата е упражнявала фактическа власт върху пенсията на пострадалата Б. на правно основание, а именно свидетелката Б. е дала съгласие и е възложила на обвиняемата да внася от нейно име парични средства част от пенсията в банка „ДСК“, за покриване на дължимите вноски по кредита, който свидетелката изтеглила. От обективна страна се установява, че на посочените от обвинението 18 на брой дати, обвиняемата е осъществила изпълнителното деяние на престъплението по чл. 206, ал. 1 НК, като вместо да внесе дължимите от свидетелката Б. суми, е присвоила средствата и се разпоредила с тях за покриване на свои нужди.

В случая от обективна страна е налице и продължавано престъпление, тъй като са извършени от обвиняемата 18 отделни деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление - присвояване, извършени са през непродължителни периоди от време - от 07.05.2020 г. до 07.10.2021 г., при една и съща обстановка и при еднородност на вината - пряк умисъл, като последващото деяние се явяват от обективна и субективна страна 3 продължение на предшестващото.

На последно място от обективна страна се установява, че в хода на досъдебното производство обвиняемата е възстановила на свидетелката Б. присвоените суми общо в размер на 4019.26 лева.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемата при форма на вина пряк умисъл, като обвиняемата е съзнавала, че владее на правно основание (уговорка между нея и свидетелката Б.) пенсията на Б.. Обвиняемата е знаела, че няма право да се разпорежда с пенсията неправомерно и въпреки това е предприела подобни разпоредителни действия, като е изхарчила паричните средства за собствени нужди. При осъществяване на деянията обвиняемата е съзнавала общественоопасния характер на извършеното и общественоопасните му последици, като е целяла тяхното настъпване.

По изложените съображения съдът призна обвиняемата П. С. А. за виновна в извършване на престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и я освободи от наказателна отговорност с налагане на административно наказание „глоба”.

По вида и размера на наказанието:

При определяне на наказанието съдът взе предвид, че за извършеното процесно престъпление от обвиняемата в разпоредбата на чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК се предвижда наказание „лишаване от свобода” до три години. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че обвиняемата е реабилитирана за извършено престъпление от общ характер, като същата не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Глава VIII от Общата част на НК. Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени. С оглед наличието на предвидените в закона основания и предвид императивния характер на разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 НК, съдът освободи обвиняемата от наказателна отговорност и й наложи административно наказание „глоба”.