Протоколно определение № 5067 от 09.09.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5067 гр. Пловдив, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330205082 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.

РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. К. – явява се лично и с упълномощения си защитник – адвокат С. Б..

Запитаха се страните за даване ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. В. К. – роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр. П., кв. „***“, ул. ***, б., б.г., със средно образование, женен, работещ, осъждан ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. К.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.

АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.

ОБВ. К.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

1

СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. К. - роден на *** г. в гр. П., с настоящ адрес гр.

П., кв. „***“, ул. ***, б., б.г., със средно образование, женен, работещ, осъждан ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК за това, че на 30.08.2026г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал - високорисково наркотично вещество, както следва – кокаин с нето тегло 0,187 гр. със съдържание на активен компонент Метил (1R, 2R, 3S, 5S) – 3 – (бензоилокси) 8-метил-8 азабицикло[3.2.1.]октан-2карбоксилат – 47,3 тегловни процента, на стойност 20,61 евро Съгласно Постановление № 23 на Министерския съвет от 29.01.1998 год. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното от обвиняемия А. В. К. при условията на чл. 54, ал.1 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 204,52 евро.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – кокаин с общо нето тегло 0,149 грама, представляващи остатък след изследването – на съхранение в Отдел „МРР-НОП” при ЦМУ – София, на основание чл. 354а ал.6 от НК, ДА БЪДЕ ОТНЕТО в полза на Държавата, като след влизане на споразумението в законна сила да бъде УНИЩОЖЕНО по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА

- 2бр. полиетиленови пликчета, 1бр. карта пластика с надпис „Еко“, сгъваем нож, 2бр. порцеланови чинии, счупена карта – на съхранение при домакина на V РУ при ОДМВР гр.

Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. В. К. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 163,38 евро, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

За РП – Пловдив …………………..

2

Прокурор: / Е. К. /

………………………

Обвиняем / А. В. К. /

………………………

Адвокат / С. Б. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5082/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. от една страна и обвиняемият А. В. К., представляван от адвокат С. Б. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5082/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5082/2026г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на обвиняемия А. В. К..

СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати дължимите суми, като уведомява същият, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.