Протоколно определение № 3676 от 26.06.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3498/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3676
- Подписан
- 26.06.2025
- В сила
- 26.06.2025
- Състав
- Елена Димитрова Герцова
Цитирани разпоредби
- чл.130 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.131 ал.2 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а ал.2 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 т.2 б."б" · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3676 гр. Пловдив, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Славка Н. Иванова и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20255330203498 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА П. Т. П. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С. Ц..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемото лице:
П. Т. П., родена **, с постоянен **, живуща в **, б., б.г., със средно образование, неомъжена /във фактическо съжителство/, неработеща, неосъждана, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване 1 на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите, като молим съда да допусне промени в споразумението, относно настоящия адрес на който следва да се изпълнява наказанието Пробация, тъй като обвиняемата понастоящем живее в **.
АДВ.Ц.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала, като молим съда да допусне промени в споразумението, относно настоящия адрес на който следва да се изпълнява наказанието Пробация, тъй като обвиняемата понастоящем живее в **.
ОБВ.П.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение. Действително живея в ** на посочения адрес и ще моля да допуснете изменение на споразумението относно настоящия адрес, на който ще изпълнявам наказанието Пробация.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение съответства на морала, но не съответства на закона, тъй като, както се установява обв.П. е на настоящ адрес в **, на който следва да се изпълнява наказанието Пробация, тъй като за него законът е предвидил настоящ, а не постоянен адрес. В този смисъл ще следва на страните да се предложи промяна в споразумението в горния смисъл.
Мотивиран от горното, Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЛАГА на основание чл. 382, ал. 5 НПК промяна в споразумението, като за настоящ адрес на обв.П. се посочи **, на който да се изпълнява наказанието Пробация.
ПРОКУРОР: Съгласен съм, тъй като е законосъобразно и основателно.
АДВ. Ц.: Съгласен съм.
ОБВ. П. : Съгласна съм.
С оглед на така изразеното съгласие, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в сключеното споразумение, изразяваща се в промяна на настоящия адрес на обв.П., а именно **.
СЪДЪТ намира, че така представеното и допълнено споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА П. Т. П., родена **, с постоянен **, живуща в **, б., б.г., със средно образование, неомъжена /във фактическо съжителство/, неработеща, неосъждана,
ЕГН:**********, е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 16.06.2025г. в гр.Пловдив, е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта – младши инспектор А.И.Т. - старши полицай в група "Патрулно-постова дейност" на сектор "Охранителна полиция" към Първо РУ-Пловдив при ОДМВР-Пловдив и младши инспектор И.Н.Т. - старши полицай в група "Патрулно-постова дейност" на сектор "Охранителна полиция" към Първо РУ-Пловдив при 3
ОДМВР-Пловдив, изпълняващи задълженията си по опазване на обществения ред.
За така извършеното престъпление по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК на обвиняемата П. Т. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ЕДНА ГОДИНА, със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 вр. ал.3 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес - **, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл.42б ал.1 от НК;
На основание чл.42а ал.2 т.2 вр. ал.3 т.1 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител, съгласно чл.42б ал.2 от НК.
На основание чл. 42а ал.2 т.4 от НК - включване в програма за обществено въздействие - „Програма за наркотици и алкохол“ – 12 сесии в продължение на 2 месеца, съгласно чл.42б ал.4 от НК.
ОБВИНЯЕМАТА П. Т. П. със снета по делото самоличност е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.131 ал.2 т.4 вр. чл.130 ал.2 от НК за това, че на на 16.06.2025г. в гр.Пловдив е причинила лека телесна повреда, а именно – охлузвания в областта на дясна предмишница и кръвонасядания в областта на лява подбедрица, причинили страдание без разстройство на здравето, на полицейски орган - младши инспектор А.И.Т. - старши полицай в група "Патрулно-постова дейност" на сектор "Охранителна полиция" към Първо РУ-Пловдив при ОДМВР-Пловдив, при изпълнение на службата му по опазване на обществения ред.
За така извършеното престъпление по чл.131 ал.2 т.4 вр. чл.130 ал.2 от НК на обвиняемата П. Т. П. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ от НК, наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА, със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 вр. ал.3 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес - **, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл.42б ал.1 от НК;
На основание чл.42а ал.2 т.2 вр. ал.3 т.1 от НК - задължителни 4 периодични срещи с пробационен служител, съгласно чл.42б ал.2 от НК.
На основание чл. 42а ал.2 т.4 от НК - включване в програма за обществено въздействие - „Програма за наркотици и алкохол“ – 12 сесии в продължение на 2 месеца, съгласно чл.42б ал.4 от НК.
На основание чл.23 ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на обвиняемата П. Т. П. едно общо, най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ в размер на ЕДНА ГОДИНА със следните пробационни мерки:
На основание чл.42а ал.2 т.1 вр. ал.3 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящия адрес - **, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице с периодичност от 2 /два/ пъти седмично, съгласно чл.42б ал.1 от НК.
На основание чл.42а ал.2 т.2 вр. ал.3 т.1 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител, съгласно чл.42б ал.2 от НК.
На основание чл. 42а ал.2 т.4 от НК - включване в програма за обществено въздействие - „Програма за наркотици и алкохол“ – 12 сесии в продължение на 2 месеца, съгласно чл.42б ал.4 от НК.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата П. Т. П. е била задържана по реда на ЗМВР на 16.06.2025 г., като един ден задържане се зачита за три дни „пробация“.
Веществените доказателства - 1 брой оптичен носител – компактдиск – CD-R „MediaRange“ с ръкописен надпис „Първо РУ на МВР-Пловдив Бързо производство №374/2025год.“, съдържащ три броя аудио записи и три броя снимки на електронни картони на приетите повиквания по случая, предоставен от Дирекция „Национална система 112“, Районен център 112Кърждали, приложен на л.58 по делото, и 1 брой оптичен носител – компактдиск – DVD-R „silverfirst“, съдържащ видеозаписи от системата за видоконтрол на Първо РУ при ОДМВР-Пловдив, предоставен от сектор „Комуникационни и информационни системи“ при ОДМВР-Пловдив, приложен на л.53 по делото - ДА ОСТАНАТ по делото за срока на архивирането му.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата П. Т. П. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в размер на 1939,76 лева.