Определение № 561 от 03.09.2021, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561 гр. София , 03.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ в закрито заседание на трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Бистра Николова

Тодор Тодоров

Милен Василев като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно частно търговско дело № 20211001000788 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 274 – 279 от ГПК във връзка с чл. 613а, ал. 3 от ТЗ.

Образувано е по частна жалба от 7.06.2021 г. на кредитора „Първа инвестиционна банка“ АД срещу определението от 31.05.2021 г. по търг. дело № 73/2016 г. на Окръжен съд – гр. Кюстендил, в частта, с която е изменена и одобрена частична сметка за разпределение, съставена от синдика на обявения в несъстоятелност длъжник „Ойл БГ“ ЕООД, обявена в търговския регистър на 31.03.2021 г., като е оставено без уважение възражението на жалбоподателя срещу сметката.

В жалбата се твърди, че неправилно съдът не е уважил възражението на жалбоподателя срещу изготвената частична сметка за разпределение. Сочи се, че неправилно сметката не е изготвена по реда на чл. 717н, ал. 2 ТЗ, чийто предпоставки били налице, тъй като жалбоподателят бил ипотекарен кредитор на имота, от осребряването на който се разпределяла процесната сума.

Твърди се, че несъстоятелният длъжник „Ойл БГ“ ЕООД бил едновременно солидарен поръчител и ипотекарен длъжник за дълга на „ДАНС Енерджи“ ООД /в несъстоятелност/ по договор за банков кредит, като ипотеката обезпечавала само задълженията на кредитополучателя „ДАНС Енерджи“ ООД, а не и на поръчителя. В качеството си на ипотекарен кредитор за задълженията на „ДАНС Енерджи“ ООД банката имала право на предпочтително удовлетворяване от ипотекирания имот, собственост на „Ойл БГ“ ЕООД, с правата по чл. 717н ТЗ. Тези му права не зависели от това, че е едновременно кредитор и на ипотекарния длъжник по силата на договора за поръчителство, които вземания към поръчителя не били обезпечени с ипотеката и поради това били приети в неговото производство по несъстоятелност с привилегията по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ.

Предвид изложеното жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваните съдебни актове и да реши спорните въпроси по същество.

Синдикът А. Г. М. в писмен отговор оспорва частната жалба.

1

Останалите участници в производството не вземат становище по жалбата.

Софийският апелативен съд, след като прецени събраните доказателства и обсъди доводите по частната жалба и отговора, намира за установено следното:

С решение от 13.10.2016 г. по т.д. № 73/2016 г. на Окръжен съд – гр. Кюстендил, обявено в ТР на 14.10.2016 г., по молба от 12.08.2016 г. на „Данс Енерджи Инвест“ ЕООД на осн. чл. 630, ал. 1 ТЗ спрямо ответното дружество „Ойл БГ“ ЕООД е открито производство по несъстоятелност, с начална дата на неплатежоспособност – 1.09.2016 г.

С решение от 1.08.2019 г. на КОС на осн. чл. 710 ТЗ ответникът е обявен в несъстоятелност, постановено е прекратяване на дейността му, налагане на общ запор и възбрана върху имуществото му и е постановено започване на осребряването му.

По реда на чл. 692 ТЗ са били одобрени следните списъци на приетите вземания: 1) с определение от 19.06.2017 г., обявено в ТР на 20.06.2017 г., е бил одобрен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 ТЗ, обявен в ТР на 9.12.2016 г., съобразно измененията, извършени с определение от 26.04.2017 г. по т.д. № 133/2016 г. на КОС; 2) с определение от 19.10.2017 г., обявено в ТР на 20.10.2017 г., е бил одобрен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 1 ТЗ, обявен в ТР на 6.02.2017 г.; 3) с определение от 31.05.2019 г., обявено в ТР на 31.05.2019 г., е бил одобрен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, обявен в ТР на 10.05.2019 г.; 4) с определение от 22.06.2020 г., обявено в ТР на 22.06.2020 г., е бил одобрен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал.

3 ТЗ, обявен в ТР на 29.05.2020 г.; и 5) с определение от 6.11.2020 г., обявено в ТР на 6.11.2020 г., е бил одобрен списък на приетите вземания, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 ТЗ, обявен в ТР на 26.10.2020 г.

Допълнително за част от приетите и част от неприетите предявени вземания са били образувани и искови производства по чл. 694 ТЗ, част от които са приключили, а други са висящи и понастоящем.

Обобщеният резултат относно окончателно приетите и вземанията с висящи спорове е следният:

1) приети без възражения са следните публични вземания, предявени от НАП: 1.1) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 6 ТЗ – 118 487,36 лв., от които: 97 500,56 лв. – данъци и такси до 13.10.2016 г. по акт по чл. 107, ал. 3 ДОПК с № 24-28-1498/14-1/4.11.2016 г. и акт № 16-074-1/15.11.2016 г., 19 891,21 лв. – лихви върху същите до 13.10.2016 г., 1 093,80 лв. – задължителни осигуровки до 13.10.2016 г. по декларация с вх. № 100021610222257 за м. 10.2016 г., и 1,79 лв. – лихви по декларация с вх. № 100021608842191 за м. 09.2016 г.; 1.2) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 7 ТЗ – 344 401,68 лв., от които: 308,58 лв. – данъци след 13.10.2016 г. по декларация с вх. № 100021611173541 за м. 11.2016 г., 1 098,26 лв. – задължителни осигуровки след 13.10.2016 г. по декларация с вх. № 100021611173541 за м. 11.2016 г., 112 535,01 лв. – данъци по ЗДДС, ЗКПО и ЗОДФЛ след 13.10.2016 г., 327,56 лв. – имуществена санкция по НП № 346101-F32583/9.07.2018 г., 7 059,61 лв. – задължителни осигурителни вноски след 13.10.2016 г. по 14 бр. декларации, 92 166,59 лв. – местни данъци и такси по АУДЗ акт по чл. 107, ал. 3 ДОПК с № 619163- 2

1/25.06.2020 г., 129 715,19 лв. – държавни такси по изпълнителен лист от 5.08.2020 г. по т.д. № 46/2017 г. на ОС Кюстендил, 1190,80 лв. – държавни такси по изпълнителен лист от 28.01.2020 г. на ОС Кюстендил; 1.3) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ : 35 898,41 лв. – законна лихва върху посочените главници след 13.10.2016 г. до предявяването на вземането, както и законна лихва след това до изплащането;

2) приети без възражения са следните вземания на „ДАНС Енерджи Инвест“ ЕООД, които в хода на производството по несъстоятелност са били последователно цедирани на „Данеко“ ЕООД и „Кодиа Груп“ ООД, за което на синдика са връчени уведомления по чл. 99, ал. 3 ЗЗД на 20.03.2018 г. и 3.12.2019 г., в общ размер на 220 565,85 лв. с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ , от които: 2.1) 194 734 лв. – главница по договори за заем от 18.01.2016 г. и 18.02.2016 г., 2.2) 20 245,85 лв. – лихви по чл. 4 от договорите съответно до 15.05.2016 г. и 30.06.2016 г., и 2.3) 5 586 лв. – неустойки по чл. 11 от договорите;

3) приети по реда на чл. 694 ТЗ с влезли в сила съдебни решения /решение от 22.10.2018 г. по т. д. № 46/2017 г. на ОС Кюстендил, решение от 1.07.2019 г. по т.д. № 1279/2019 г. на САС и определение № 418/12.06.2020 г. по т.д. № 2514/2019 г. на ВКС/ с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ са следните вземания на „Първа инвестиционна банка“ АД, произтичащи от договор за банков кредит № 000СL-L-000020/26.01.2009 г. и анекс № 4/29.12.2015 г. в общ размер на 8 647 346,38 лв.: 3.1) за сумата от 7 405 294,77 лв. – главница, 3.2) за сумата 90 850,34 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода от 1.06.2016 г. до 1.07.2016 г., 3.3) за сумата 363 587,24 лв. – наказателна лихва за периода от 1.07.2016 г. до 18.08.2016 г., 3.4) за законната лихва, присъдена със съответните изпълнителни листове от 19.08.2016 г., която до 13.10.2016 г. възлиза на сумата 122 971,25 лв., а до 7.11.2016 г. възлиза на сумата 177 869,13 лв., 3.5) за сумата 14 530 лв. – разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 3571/2016 г. на Районен съд – гр. Сливен, 3.6) за сумата 18 030 лв. – разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 3572/2016 г. на Районен съд – гр. Сливен, 3.7) за сумата 264 387,49 лв. – разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 3573/2016 г. на Районен съд – гр. Сливен, 3.8) за сумата 8 348,98 лв. – разноски за принудителното изпълнение по изп. дело № 20168440402934, 3.9) за сумата 285 055,23 лв. – разноски за принудителното изпълнение по изп. дело № 20168440402935, 3.10) за сумата 19 052,11 лв. – разноски за принудителното изпълнение по изп. дело № 20168440402936; и 3.11) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ – законната лихва върху съответните главници за периода след 13.10.2016 г.

4) приети по реда на чл. 694 ТЗ с влезли в сила съдебни решения /решение от 3.05.2018 г. по т. д. № 47/2017 г. на ОС Кюстендил, решение от 4.12.2018 г. по т.д. № 4212/2018 г. на САС/ са следните вземания на „Шипинг Навигейшън“ Лтд: 4.1) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ за сумата 79 052,95 лв. – комисиона за управление по т. 13, раздел ІV от договор за банков кредит № 000СL-L-000020/26.01.2009 г., 4 бр. анекси, договор за поръчителство от 19.01.2012 г. и договор за цесия от 1.11.2016 г., и 4.2) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ за законната лихва от 1.11.2016 г. до изплащането;

5) спорни с висящо дело по чл. 694 ТЗ /решение от 4.06.2021 г. по т.д. № 49/2017 г. на ОС Кюстендил и висящо т.д. № 816/2021 г. на САС/ са следните предявени от „Кодиа Груп“ ООД вземания в общ размер на 7 643 537,57 лв. с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ: 5.1) за сумата 3 934 297,17 лв., представляваща левовата равностойност на 2 011 574,20 евро, по договор от 3

23.06.2010 г. и споразумение от 31.05.2013 г..; 5.2) за сумата 1 721 130.40 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода 23.06.2010 г. – 31.05.2013 г.; 5.3) за сумата 1 988 110 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода 1.06.2013 г. – 13.10.2016 г., 5.4) с привилегия по чл.

722, ал. 1, т. 9 ТЗ – договорна възнаградителна лихва от 15 % годишно начислена върху сумата 2 011 574,20 евро с левова равностойност 3 934 297,17 лв. за периода от 14.10.2016 г. до пълното й изплащане.

6) спорно с висящо дело по чл. 694 ТЗ /решение от 7.12.2020 г. по т.д. № 50/2017 г. на ОС Кюстендил, решение от 21.06.2021 г. по т.д. № 291/2021 г. на САС, срещу което е подадена висяща касационна жалба/ е следното предявено от „Кодиа Груп“ ООД вземане с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ: за сумата 60 719,92 лв. – за временна финансова помощ от 3.07.2009 г. и договор за цесия от 27.10.2016 г.

7) спорни с висящо дело по чл. 694 ТЗ /решение от 27.05.2021 г. по т.д. № 51/2017 г. на ОС Кюстендил и висящо т.д. № 811/2021 г. на САС/ са следните предявени от „Кодиа Груп“ ООД вземания в общ размер на 8 109 068 лв. с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ : 7.1) за сумата 3 480 000 лв. – цена за прехвърлени акции по договор от 3.12.2007 г., договори за цесия от 16.12.2018 г. и 16.11.2016 г., споразумение от 7.12.2010 г. и споразумение от 31.05.2013 г., 7.2) за сумата 2 870 000 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода 23.06.2010 г. – 31.05.2013 г., 7.3) за сумата 1 759 069 лв. – договорна възнаградителна лихва за периода 1.06.2013 г. – 13.10.2016 г., 7.4) с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 9 ТЗ – договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 15 % годишно от 14.10.2016 г. до изплащането.

Не е спорно, а и от служебно извършената от въззивния съд проверка в електронния Търговски регистър се установи, че с влязло в сила решение от 28.12.2016 г. по т.д. № 110/2016 г. на Окръжен съд – гр. Враца, обявено в ТР на 30.12.2016 г., по молба от 13.10.2016 г. на „ПИБ“ АД на осн. чл.

630, ал. 1 ТЗ е открито производство по несъстоятелност на „Данс Енерджи“ ЕООД , с начална дата на неплатежоспособност – 31.12.2015 г. С решение от 15.01.2020 г. на ВОС на осн. чл. 710 ТЗ дружеството е обявено в несъстоятелност, постановено е прекратяване на дейността му, налагане на общ запор и възбрана върху имуществото му и е постановено започване на осребряването му.

В обявения на 9.03.2017 г. списък на приетите вземания на кредиторите на „Данс Енерджи“ ЕООД, одобрен с определение № 203/3.05.2017 г. по реда на чл. 692 ТЗ, обявено в ТР на 4.05.2017 г., са включени и вземания на кредитора „Първа инвестиционна банка“ АД, предявени с молба с вх. № 628/24.01.2017 г., произтичащи от договор за кредитна линия № 000СL-L-000020/26.01.2009 г. и анекси към него, като следва: 1) 7 905 294,77 лв. – главница с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ; 2) 90 850,34 лв. – договорна лихва за периода 1.06.2016 г. – 1.07.2016 г. с привилегия по чл.