Решение № 252 от 01.08.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Търговско дело 245/2021
- Вид
- Решение № 252
- Подписан
- 01.08.2023
- В сила
- 15.04.2024
- Състав
- Дарина Ангелова Костова
Цитирани разпоредби
- чл. 517, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.70 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 137, ал. 1, т. 8 · Търговски закон
- чл. 145 · Търговски закон
- чл. 270, ал. 2 · Търговски закон
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 252 гр. Бургас, 01.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Дарина Анг. Костова при участието на секретаря Ани Р. Цветанова като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело № 20212100900245 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от „Гардън Бийч“ ООД- в ликвидация, ЕИК 102886592, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, ж.к. „Лазур“, бл. 123, ет.партер с управител Маргарет Патриция Годфри чрез адв. Любомир Емилов Александров, със съдебен адрес: гр.
София, ул. „Екзарх Йосиф“ 30, ет. 4, ап. 12 против ликвидатора М. Д. Д., ЕГН ********** от ********, с посочена цена на иска 50 000 лв. частично, представляваща обезщетение за причинените на дружеството вреди от ответника в качеството му на ликвидатор на дружеството за периода от 19.06.2017г. до 28.05.2021г., която сума се претендира като обезщетение за претърпяна загуба от неизгодни продажби и, ведно със законната лихва върху размера на всяко от паричните обезщетения от датата на извършването на всяка от покупко-продажбите във формата на нотариален акт до датата на предявяване на исковата молба: 18.04.2018г.-28.05.2021г.; 01.08.2018г.-28.05.2021г.;
17.05.2019г.-28.05.2021г.; 27.08.2019г.-28.05.2021г.; 13.04.2020г.-28.05.2021г.; 02.11.2020г.28.05.2021г.; 12.11.2020г.-28.05.2021г. Моли се за присъждане на законната лихва върху всяко едно от паричните обезщетения от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на задължението, както и направените по делото разноски. Представя и ангажира доказателства.
В първо открито съдебно заседание , проведено на 21.03.2022 год. процесуалния представител на ищеца заявява, че съдът не е възприел правилно предявените от него искове и твърди , че е предявил втори иск с допълнителната искова молба , който е предявен като евентуален по отношение на първоначалния.
След множество указания от съда , служебно и по молба на ответника , ищецът е уточнил претенциите си с молба от 05.12.2022 год. /л.322 и сл. от делото/ , с която потвръждава , че предявените искове са описаните в молба от 25.03.2022 год. , но е 1 направено изменение на иска, като основният иск е предявен като евентуален, а евентуалният – като основен. След допускане на направеното изменение на исковете в открито съдебно заседание на 09.01.2023 год., съдът е сезиран със следните искове :
Да бъде осъдена г-жа М. Д. Д. ЕГН **********, *********** да заплати на “ГАРДЪН БИЙЧ” ООД- в ликвидация, ЕИК 102886592, седалище гр. Бургас 8000, ж.к.
„Лазур“, бл. 123, ет. партер сумата от 50 000 лева (петдесет хиляди лева), представляваща част от общия размер 684 945 (шестстотин осемдесет и четири хиляди деветстотин четиридесет и пет) лева на дължимо обезщетение за причинени на дружеството имуществени вреди от дейността й като негов ликвидатор за периода 17.10.2017 г. до 27.05.2021г. изразяващи се в претърпяна вреда от получаване на цената от продажби на недвижими имоти по лична (чужда) банкова сметка ********** - частичен. Размерът на целият иск, представляващ всички суми получени от ответницата по личната си сметка от продажби на имущество на “ГАРДЪН БИЙЧ” ООД- в ликвидация е 684 945 (шестстотин осемдесет и четири хиляди деветстотин четиридесет и пет) лева, ведно със законната лихва върху главницата по т. 1. по-горе, а именно 50 000 лева (петдесет хиляди лева) за периода от 09.03.2022г. - до окончателното му изплащане и при условие на евентуалност да бъде осъдена М. Д. Д. ЕГН **********, *********** да заплати на “ГАРДЪН БИЙЧ” ООД- в ликвидация, ЕИК 102886592, седалище гр. Бургас 8000, ж.к. „Лазур“, бл.
123, ет. партер сумата от 50 000 лева (петдесет хиляди лева), представляваща част от общия размер на дължимо обезщетение за причинени на дружеството имуществени вреди от дейността й като негов ликвидатор за периода 17.10.2017 г. до 27.05.2021г. изразяващи с е в претърпяна загуба от извършени продажби на недвижими имоти под пазарната цена на имотите - частичен. целият размер на този евентуален иск е 212 540 лв. (двеста и дванадесет хиляди петстотин и четиридесет лева) и представлява положителната разлика между цените в нотариалните актове и пазарната цена на имотите, ведно със законната лихва върху 50 000 лева (петдесет хиляди лева) (главница) от датата на предявяването на ИМ 27.05.2021г. до окончателното им изплащане.
По отношение на активната легитимация на ищеца , след указания на съда се представя доказателство , че с Решение от 17.05.2021 год. , взето от съдружниците в ищцовото дружество /л.7 от делото/ е упълномощен адв. Любомир Александров да предяви искове за обезщетение на вредите, нанесени на дружеството от ответницете М. Д., в качеството й на ликвидатор на същото.
В исковата молба се твърди, че дружеството е било прекратено от съда на основание чл. 517, ал. 3 ГПК и последвала ликвидация. С Акт № 20170619161429/19.06.2017г. на Агенция по вписванията за служебен ликвидатор на "ГАРДЪН БИЙЧ" ООД, била назначена г-жа М. Д. Д. ЕГН **********, което се установява от извършената служебна справка в Търговския регистър.
Твърди се, че от момента на назначаването си обаче до сега, назначеният ликвидатор не информирал съдружниците, управителя и/или Общото събрание на дружеството за действията си като ликвидатор, каквито били задълженията й по ТЗ. Пълномощникът на 2 съдружниците изпращал писма до седалището на дружеството, но същите се връщали на подателя непотърсени. В същото време, г-жа М. Д. си позволявала да публикува в Търговският регистър „Протоколи-решения" съгл. чл. 270, ал. 2 ТЗ на ръководния орган на дружеството, които документи обаче не били подписани от ОС. Нещо повече - в тези „Протоколи-решения“ не се съдържали решения относно приемането на началния баланс, годишното приключване и освобождаването от отговорност на ликвидатора, както императивният чл. 270, ал. 2 ТЗ изисквал. Последното лишавало ОС от какъвто и да е контрол върху производството по ликвидация и имало пряка връзка с предмета на настоящото дело. Тъй като прекратяването на "ГАРДЪН БИЙЧ" ООД, ЕИК 102886592 се извършило по реда на чл. 517, ал. 3 ГПК, а именно заради личните дългове само на единия от съдружниците, то съдружникът- недлъжник Маргарет Годфри била заинтересована да се спази законът и същата да получи половината от изцяло осребреното имущество на дружеството и то по пазарни цени. Тъй като и на двамата съдружници било ясно, че това няма да се случи, то на 4.05.2018г. ОС взело решение за смяна на ликвидатора, без да я освобождава от отговорност и за воденето на дела за вреди от 17.05.2021 г. Образувано било търговско дело №311/2018г. на Бургаският окръжен съд, по което била отказана смяната на ликвидатора, тъй като това не било в правомощията на ОС, а на съда.
Посочва се, че хронологично във времето, след ОС от 4.05.2018г. ликвидаторката извършила следните продажби на недвижими имоти на дружеството „ГАРДЪН БИЙЧ” ООД, ЕИК 102886592:
1. На 18.04.2018г,- Нотариален акт №166, том I, рег. 2678, дело №141/2018г. на пом. нотариус при нот. Бинка Кирова - на цена от 10 000 (десет хиляди) лева;
2. На 01.08.2018г.- Нотариален акт №76, том II, рег. №3241, дело №252/2018г. на нотариус Николай Ников - на цена от 20 000 (двадесет хиляди) лева;
3. На 17.05.2019г,- Нотариален акт №198, том 1, рег. №1992, дело №185/2019г. г. нотариус Николай Ников - на цена от 50 000 (петдесет хиляди) лева;
4. На 27.08.2019г.- Нотариален акт №170, том II. рег. №3749, дело №347/2019г. на нотариус Николай Ников - на цена от 36 000 (тридесет и шест хиляди) лева;
5. На 13.04.2020г.- Нотариален акт №319, том II, рег. №1910, дело №264/2020г. на нотариус Надежда Маркова - на цена от 129 000 (сто двадесет и девет хиляди) лева;
6. На 02.11.2020г.- Нотариален акт №25, том II, рег. №3657, дело №184/2020г. на нотариус Гергана Сазанова - на цена от 125 170 (сто двадесет и пет хиляди сто и седемдесет) лева;
7. На 12.11.2020г,- Нотариален акт №67, том III, рег. №9422, дело №434/2020г. на нотариус Цвета Атанасова - на цена от 105 615 (сто и пет хиляди шестотин и петнадесет) лева;
Твърди се, че нито една от горните сделки не била извършена на пазарната цена на имотите, както изисква законът и съдебната практика.
3
Поради това на "ГАРДЪН БИЙЧ” ООД, била причинена вреда от извършените сделки, която вреда се състояла в положителната разлика между получената цена и пазарната цена на всеки от имотите. Вредоносното поведение на ликвидатора било свързано с нарушаване на изискванията за дължима грижа по чл. 268, ат.4 ТЗ.
Признава се , че с част от цената по два от актовете, ликвидаторът платил дълг към НАП и към Юробанк (Пощенска банка), но не платил все още сравнително малки суми, които съдружникът Маргарет Годфри предявила в производството по ликвидация и за които ликвидаторът Д. не е заявила изрично, че не ги приема. Нещо повече - тъй като до ликвидацията, дейността на дружеството била финансирана главно от вноски от всеки от съдружниците, то загубите за съдружника- недлъжник били много по-големи, без същата да има каквато и да е вина за прекратяването на дружеството.
С уточняваща молба ищецът посочва, че исковете по настоящото дело били предявени от активно легитимирана страна.
Исковете по същество били такива предявени след взето решение на ОС по чл. 137, ал. 1, т. 8 от ТЗ. В същото решение на ОС от 17.05.2021 г. бил назначен от ОС и представител, който да води процесите срещу ликвидарора Д., а именно адвокат Любомир Емилов Александров.
На следващо място уточнява начина на формирането на петитума от 50 000лв., а именно:
- Обезщетение за вреди от продажбата на 18.04.2018г. с Нотариален акт №166. том I. рег. 2678, дело №141/2018г. на пом. нотариус при нот. Бинка Кирова в размер на 7 142,85 лв.;
- Обезщетение за вреди от продажбата на 01.08.2018г. с Нотариален акт №76. том II. рег. №3241, дело №252/2018г. на нотариус Николай Ников в размер на 7 142,85лв.;
- Обезщетение за вреди от продажбата на 17.05.2019г. с Нотариален акт №198, том I. рег. №1992, дело №185/2019г. на нотариус Николай Ников в размер на 7 142,85лв.;
- Обезщетение за вреди от продажбата на 27.08.2019г. с Нотариален акт №170. том II. рег. №3749, дело №347/2019г. на нотариус Николай Ников в размер на 7 142,85 лв.;
- Обезщетение за вреди от продажбата на 13.04.2020г. с Нотариален акт №319. том II. рег. №1910, дело №264/2020г. на нотариус Надежда Маркова в размер на 7 142,85 лв.;
- Обезщетение за вреди от продажбата на 02.11.2020г. с Нотариален акт №25. том II, рег. №3657. дело №184/2020г. на нотариус Гергана Сазанова в размер на 7 142,85 лв.
- Обезщетение за вреди от продажбата на 12.11.2020г. с Нотариален акт №67. том 111. рег. №9422. дело №434/2020г. на нотариус Цвета Атанасова 21.10.2020г. в размер на 7 142,85 лв.
Ответникът, редовно уведомен с препис от исковата молба, подава писмен отговор в определения от закона срок, в който оспорва иска по основание.
Твърди, че изложеното в исковата молба не отговаряло на действителните отношения 4 между страните. Посочва, че ликвидацията на „Гардън Бийч“ ООД била служебна и инициирана от кредитори на съдружниците, чието удовлетворение се търсело и които наложили тежки обезпечителни мерки върху имуществото на дружеството. Съответно, от самото начало на производството по ликвидация под различни форми съдружниците правили опити да възпрепятстват завършването на процедурата и разпределението на имуществото съгласно наложените обезпечителни мерки.
Ликвидаторът след назначаването си обявила своевременно Покана до кредиторите на „ГАРДЪН БИЙЧ“ ООД (л.), за да предявят вземанията си към последното. След публикуването в Търговския регистър на Поканата имало открити и предявени вземания от кредитори на Дружеството, сред които “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД - за необслужван банков кредит, Национална агенция по приходите - за данъчни задължения, от Община Созопол - за неплатени местни данъци и такси и от физически лица по изпълнителни листове. По отношение погасяването на тези вземания от страна на Дружеството в ликвидация, ликвидаторът извършила следните фактически действия в качеството си на ликвидатор:
1. По отношение на Договор за инвестиционен банков кредит № ********г., сключен между "Юробанк България" АД, ЕИК: 000694748, от една страна, и "ГАРДЪН БИЙЧ“ ООД, с ЕИК 102886592:
Разпечатката съдържа 42 от 134 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8da929e1-4f48-4a9f-9885-be857f5f8f5c