Споразумение № 300 от 19.12.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 300 гр. Сливница, 19.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20221890200902 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 15:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор С..

Обвиняемият В. Л. Р. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. М. Б. от САК – упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор С.: Да се даде ход на делото.

Адвокат М. Б.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. Л. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

В. Л. Р. , ЕГН: **********, роден на 03.11.1978 г. в гр. Петрич, лична карта № 1

........, издадена на 19.2.2016 г. от МВР София, с постоянен адрес гр. София, ж.к. “.............2, с адрес за призоваване: гр. София, ж.к. “............., българин, с българско гражданство, женен, с висше образование; месторабота: „........” АД на длъжност строителен надзор, неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия В. Л. Р. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.

Обвиняемият В. Л. Р.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от упълномощения от мен защитник - адвокат М. Б..

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – гр.

Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 314/2022 год. по описа на РУ Сливница, пр.пр № 2093/2022 г. по описа на Районна прокуратура Костинброд, ТО-Сливница и адв. М. Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия В.

Л. Р., със съгласието на обвиняемия В. Л. Р..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. Л. Р. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия В. Л. Р. , досежно следните въпроси: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли е с тези последици? Доброволно ли е подписал споразумението?

Отговор на обвиняемия В. Л. Р. : Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

1. СТРАНИ

Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура Костинброд, ТО- Сливница и адвокат М. Б. от САК - упълномощен защитник на обв. В. Л.

Р., със съгласието на обв. В. Л. Р..

2. УСЛОВИЯ

В. Л. Р. е обвинен в извършване на престъпление по глава 11 раздел 2 от НК – по чл.343б, ал. 1 от НК.

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство, не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. Л. Р., ЕГН:

**********, роден на 03.11.1978 г. в гр. Петрич, лична карта № ........, издадена на 19.2.2016 г. от МВР София, с постоянен адрес гр. София, ж.к. “............., с адрес за призоваване: гр.София, ж.к. “........, българин, с българско гражданство, женен, с висше образование; месторабота: „........” АД на длъжност строителен надзор, неосъждан е виновен за това, че:

На 25.11.2022 г. около 18:30 часа, в гр. Драгоман, обл. Софийска на ул. “Христо Ботев“ с посока на движение от ул.“Любен Каравелов“ към ж.п. прелез, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с регистрационен № ........, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.02 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 / 19.07.2017 год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози: с химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол - протокол № 2022 ХИ – 161 / 28.11.2022 год., издаден от Специализираната химична лаборатория към БНТЛ при ОД МВР София - престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния кодекс.

Престъплението е извършено от В. Л. Р. при пряк умисъл като форма на вина.

3

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. В. Л. Р. да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

Предвид горното страните се съгласяват на обв. В. Л. Р. за извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.2 вр. чл.55, ал.1, т.1 НК страните се съгласяват на обв. В. Л.

Р. да се наложи кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100 (СТО) ЛЕВА, под най-ниския предел.

Страните се съгласяват на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. В. Л. Р. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. В. Л. Р. е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 25.11.2022 г. до датата на одобряване на споразумението от съда.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА-няма

6. РАЗНОСКИ - няма