Протокол № 284 от 10.06.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 284 гр. Пловдив, 05.06.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20245001000209 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:22 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Ц. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.

От адв. Г. Г., в качеството му на процесуален представител на жалбоподателя, е постъпила писмена молба вх. № 4751/04.06.2024 г., с която моли насроченото съдебно заседание за днес да бъде отложено, като не бъде даван ход на делото, тъй като същият има служебен ангажимент, като кандидат депутат и водач на листа в *** МИР и кандидат евродепутат за предстоящия вот на 09.06.2024 г., което не му позволява да се яви в днешното съдебно заседание. Прилага доказателство – удостоверение, издадено от РИК, Изборен район № ** С., от което е видно, че Г. К. Г. е регистриран като кандидат за народен представител в изборите за народни представители, насрочени на 09.06.2024 г.

Ответникът З., редовно призован, се представлява от юриск. К.И., упълномощен по делото.

Юриск. И. – Считам, че липсват пречки за даване ход на делото.

Съдът счита, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даван.

1

Редакцията на чл. 142 ал. 2 ГПК, изменена в ДВ бр. № 11/2023 г., сочи, че съдът отлага делото, ако страната и пълномощникът, или само пълномощникът не могат да се явят, поради препятствие, което страната не може да отстрани. Очевидно е в конкретния случай, че пълномощникът на жалбоподателя не може да се яви в днешното съдебно заседание, за което е представил доказателства, поради което и с приложението на чл. 142 ал. 2 ГПК ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван.

Затова и съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 18.09.2024 г. от 10.00 ч., за които дата и час жалбоподателят да се счита за редовно уведомен при условията на чл. 56 ал. 2 ГПК, а ответникът – чрез процесуалния му представител.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 10.24 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2