Разпореждане № 50 от 11.01.2024, Районен съд - Враца

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 50 гр. Враца, 11.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Росица Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20231420200980 по описа за 2023 година Съдът, след като се запозна с материалите по делото и подадената жалба срещу Наказателно постановление, издадено от директора на дирекция „Инспекция по труда„Враца към ИА „ГИТ” гр.София и приложената административно наказателна преписка, намира следното:

Настоящето съдебно производство е по реда на чл.58д-63д от ЗАНН. Образувано е по жалба на “****” ЕООД гр.Враца с управител ******** чрез адв.В. А. против НП №062300105/04.09.23 г., издадено от директора на Д”ИТ” гр.Враца. Въпросната жалба е била подписана от адв.А., но към нея не са приложени надлежни писмени доказателства, удостоверяващи налично валидно упълномощаване от страна на дружеството-жалбоподател с права да подава жалби против НП и за процесуално представителство пред съд.

Отделно от горното в АНП не се съдържат достатъчно данни за датата на подаване на жалбата, тъй като видно от приложената справка от куриер, жалбата е подадена на 25.09.2023 г., което е извън преклузивния срок за обжалване.

Ето защо съдът е оставил без движение производството по а.н.д.№ 980/2023 г. по описа на ВрРС и е указал на жалбоподателя в 7-дневен срок да представи съответни писмени доказателства за процесуално представителство на адв.А., подписала процесната жалба, както и доказателства за датата на подаване на жалбата.

На 18.10.2023 г. адв.А. от АК – Русе е получила Разпореждане №1082/03.10.2023 г. на ВрРС и до настоящият момент не е отстранила пропуска, изразяващ се в непредставяне на пълномощно и непредставяне на доказателства за датата на подаване на жалба, поради което последната се явява подадена извън преклузивния срок за обжалване и е просрочена.

Предвид гореизложеното, жалбата следва да бъде върната, а производството по делото да се прекрати, поради което съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл.59, ал.2 вр. чл.84 от ЗАНН вр. чл.323, ал.1, т.1 НПК подадената от “****” ЕООД гр.Враца с управител ******** чрез адв.В. А. жалба против НП №06-2300105/04.09.23 г., издадено от директора на Д”ИТ” гр.Враца и ПРЕКРАТЯВА производството по а.н.д.№ 980/2023 г. по описа на ВрРС.

Определението подлежи на обжалване в петнадесетдневен срок от уведомяването на страните пред Адм.съд - Враца.

Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2