Протокол № 66 от 18.06.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Смолян, 18.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов при участието на секретаря Елисавета Ж. Шехова

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Търговско дело № 20255400900032 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът Ю. ООД, редовно призован, не се явява, не изпращат представител. От процесуалния представител адв. М. е постъпила молба вх.

№ 2917/18.06.26г. за даване ход на делото; приемане на допълнителното заключение; даване ход по същество.

Ответникът О. З., кметът редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

Вещото лице Т. И. А., редовно призован, налице. От същото е постъпило заключение в срок.

Съдът приема, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

Т. И. А. – * години, българин, български гражданин, неосъждан, без родствени връзки и дела със страните по настоящото дело. Без възражение личните данни да се впишат в съдебния протокол, ЕГН **********.

Съдът напомни на вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, като същото обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице А. – Поддържам така изготвените заключения, както основното, така и допълнителното такова.

По доказателствата съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвеното заключение вх. № 2139/04.05.26г. и допълнително заключение вх. № 2766/10.06.26г. по назначената съдебноикономическата експертиза.

1

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице Т. А. възнаграждения в размер на 400 евро по първоначално изготвеното заключение и 100 евро по допълнителното такова от внесените депозит.

Междувременно е постъпило становище от ответника О. З., в което се претендира да се даде ход на делото; поддържа се възражение за давност за претендираните лихви, както се поддържа становище, че същите неоснователни, за това се претендира да се отхвърли претенцията в тази й част.

Предвид становищата на страните и липсата на нови доказателства и доказателствени искания, съдът намира, че следва да се даде ход по същество и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД по същество.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок, като ДАВА на страните двуседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени защити.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10:38 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2