Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 157 от 05.06.2020, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 992/2020
Вид
Споразумение № 157
Подписан
05.06.2020
В сила
05.06.2020
Състав
ТЕОДОРА НАЧЕВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Година 2020 Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД ХІ-ти наказателен състав

На пети юни две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НАЧЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В.Л.

2. Д.Г.

Секретар: ИГЛИКА ИГНАТОВА

Прокурор: ГАЛЯ ИЛИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЧЕВА

НОХД № 992 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от прокурор Галя Илиева.

ПОДСЪДИМАТА С.З.М. – явява се лично и с адв. П.И. от ***, назначен за служебен защитник.

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ

– Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА

М. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО

СНЕМА

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

С.З.М. – родена на ***г***, *** гражданка, с основно образоване, не работи, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМАТА М. – Получила съм препис от обвинителния акт преди два-три дни. не възразявам против неспазването на срока от връчване на препис от ОА.

АДВ. И. – Също не възразявам против неспазването на срока. да се разгледа делото.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ

– Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимата, което моля да одобрите.

АДВ. И. – Госпожо

Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМАТА

М. – Не правя отводи и възражения. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението от прокурора.

Днес 05.06.2020г. между РП-Плевен представлявана от прокурор ГАЛЯ ИЛИЕВА и адв. П.И. от *** – служебен защитник на подсъдимата С.З.М. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимата С.З.М., ЕГН ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на 11.07.2019г. в с. Буковлък обл. Плевен, произвела и държала с цел разпространение тютюневи изделия общо 143,167кг. тютюн, от които 76,850кг. тютюн за пушене на листа и 66,317кг. фино нарязан тютюн за пушене с обща пазарна стойност 31 796,95 лв. без надлежно разрешително от Министерски съвет на РБългария съгласно чл.24, ал.1 от ЗТТСИ, като случая е немаловажен – престъпление по чл.234, ал.2 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимата С.З.М., ЕГН ********** да бъде наложено наказание на основание чл.234, ал.2 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.234, ал.5 от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – 143,167 кг. тютюн на съхранение в склад на Агенция „Митници“ в гр. Свищов, като след влизане в сила на споразумението същите да се унищожат.

На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК да се отнемат в полза на държавата веществените доказателства – 1 бр. машина с транспортна лента и ел. двигател и 1 бр. електронна везна, оставени на съхранение при разследващия полицай в ***“, като след влизане в сила на споразумението същите да се унищожат.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 495,60 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимата С.З.М. ***.

Подсъдимата С.З.М., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинена; признава се за виновна; разбира последиците от споразумението, съгласна е с тях и доброволно го е подписала, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА М. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. И. – Моля

Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ

– Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 992/2020г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РП-Плевен, подсъдимата и защитника й.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/Галя Илиева/ /адв. П.И./

ПОДСЪДИМА:

/С.М./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 992 по описа на ПлРС за 2020 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.