Споразумение № 270 от 24.08.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1068/2022
- Вид
- Споразумение № 270
- Подписан
- 24.08.2022
- В сила
- 24.08.2022
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т. 2, б. "Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.196, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 41, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 289, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 14, ал. 3 · Наредба за дейността на заложните къщи
ПРОТОКОЛ
№ 270 гр. Русе, 24.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристиан Б. Гюрчев
Съдебни
ВЛАДИСЛАВ ДИНКОВ заседатели: КРЪСТЕВ
ДАЯНА ЙОРД.А ИВАНОВА при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Д. Ал. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520201068 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:23 часа се явиха:
Подсъдимият Г. М. Р. , редовно призован, се явява, лично, заедно с адвокат С.С. от АК-Русе, редовно упълномощена от преди.
За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Д.К..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. М. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат С.: Нямам искания за отвод.
Подсъдимият Г. М. Р.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Адвокат С.: Нямам искания.
Подсъдимият Г. М. Р.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1068/2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимият Г. М. Р. – адвокат С.С. от АК – Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Адвокат С.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ запита подсъдимия разбира ли в какво е обвинен.
Подсъдимият Г. М. Р. : Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен по това престъпление.
Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат С. от АК – гр. РУСЕ – защитник на подсъдимият Г. М. Р. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1068/2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
1. Обвиняемият Г. М. Р., ЕГН: **********, роден на 23.06.1993г., в гр.
Русе, обл. Русе, български гражданин, без образование, неженен, осъждан, безработен, с постоянен адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Тракция“ № 20, настоящ адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Александър Хаджирусет“ № 10, вх. 2, ет. 6 и адрес за призоваване: гр. Русе, обл. Русе, ул. „Александър Хаджирусет“ № 10, вх. 2, ет. 6, се признава за виновен в това, че:
На 30.09.2021г., в гр. Русе, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи-1 брой мобилен телефон марка „Motorola“, модел „Moto E7 Plus“, син на цвят, с IMEI1: 355547115480155 и IMEI2: 355547115480163, и 1 брой кожен калъф за мобилен телефон, всичко на обща стойност 225,00 /двеста двадесет и пет/ лева, от владението на ИСКР. В. М., от гр. Русе, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои–престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИП 22228615 БВЧ.
И за това, че:
На 28.12.2021г., в гр. Русе, обл. Русе, потвърдил неистина в частен документ-писмена декларация, като удостоверил, че дадената в залог движима вещ-1 брой мобилен телефон марка „Motorola“, модел „Moto E7 Plus“, син на цвят, с IMEI1: 355547115480155 и IMEI2: 355547115480163, е 3 негова собственост, в която декларация по силата на Постановление № 40/18.02.2009г. на Министерски съвет, с което е приета Наредба за дейността на заложните къщи, в сила от 27.02.2009г., и конкретна изрична разпоредбачл. 14, ал. 3 от НДЗК:“…..при сключване на договора залогодателят попълва декларация по образец съгласно приложение № 5……“, е специално задължен да удостовери истината и употребил този документ като доказателство за невярно удостоверените обстоятелства пред заемодателя-заложна къща ЗК „Монарх Кредит Груп“ ЕООД, ЕИК: 202277628, гр. Русе, с управител Цветелина Светославова Стоилова-престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: БЕГ 22200054 АЛШ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
1. На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия Г. М. Р. престъпление по чл.196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК–„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия Г. М. Р. престъпление по чл. 313, ал. 3 вр. ал. 1 от НК, се определя следното наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Г. М. Р. следва да се определи едно общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС наказанието 4
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ следва да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Г. М. Р. е бил задържан, считано от 12.05.2021г.
На основание чл. 381, ал. 3 от НПК.
От извършеното престъпление няма невъзстановени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства–няма.
Разноски–48,75 лева /четиридесет и осем лева и седемдесет и пет стотинки/ за съдебно-ценова и икономическа експертиза, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимият Г. М. Р. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.