Разпореждане № 567 от 09.11.2022, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 567 гр. Пазарджик, 09.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900190 по описа за 2022 година

Подадена е искова молба вх. № 7612/07.11.2022 г. от Й. Г. Г., ЕГН **********, чрез адв. Т. от С., със съдебен адрес: гр. С., р-н В., ул. „А. Р. № ***, срещу „Застрахователно дружество Бул инс“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Лозенец, ул. „Джеймс Баучер“ № 87.

Исковата молба е нередовна на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК - не е посочен адрес на ищеца, както и на основание чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 от ГПК противоречие между обстоятелствена част и петитум.

В обстоятелствената част се сочи, че се претендира сумата от 60 000 лева, частично от 80 000 лева като обезщетение за претърпени неимуществени вреди, а в петитума и след него се прави уточнение, че размерът на претърпените неимуществени вреди, вследствие болките и страданията ще бъде определен и посочен „конкретно“ след изготвяне и изслушване на СМЕ и САвТЕ. Ищецът следва ясно да изложи каква е цената на иска, предмет на настоящото дело, а възможните хипотези за евентуално изменение на иска по размер не следва да създават неяснота за предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението:

1

= да посочи своя пълен административен адрес;

= да изложи ясни твърдения каква е цената на иска по делото.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на ищеца чрез адв. Т. /липсва адрес на страната/.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2