Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 412 от 03.11.2025, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 51/2025
Вид
Протокол № 412
Подписан
03.11.2025
В сила
03.11.2025
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 412 гр. Девня, 03.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20253120100051 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК Ищецът “ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, редовно уведомен съгласно чл. 56 ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Ответникът А. Ф. А., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява, не се представлява.

Вещото лице Я. В. Л., редовно призована, не се явява. Постъпила е на 29.10.2025 г. молба от същата, че поради заболяване не може да се яви в днешно с.з. и моли съда да представи болничен лист в следващо с.з.

Съдът, предвид неявяването на нито една от страните, делото остава на второ четене.

На именното повикване в 10.05 часа се явяват същите лица:

Съдът, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъли на 01.10.2025 г. писмени доказателства от „УНИКРЕДИТ КОНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД.

1

Съдът докладва постъло на 28.10.2025 г. писмено становище от ищеца, чрез негов процесуален представител, в което същия прави доказателствено искане, с оглед на това, че не можело да се определи дали са представили оригинали или сканирани копия, в същото време моли, постъпилите доказателства да бъдат приети по делото, както и да се даде възможност на в.л. да изготвят заключенията си.

Съдът, съгласно по - горе цитираната молба от в.л. Я. Л., намира, че същата не е изготвила заключението си по допусната ССчЕ, поради заболяване. В.л. по допуснатите СТЕ и СГЕ, не са призовавани по делото, поради невнасяне на депозитите от страна на ответника.

Съдът, предвид постъпилата молба от в.л. Я. Л. по допусната ССчЕ, удостоверяваща обективни причини за неизготвяне на заключението му в срок, намира че следва да й се предостави допълнителен срок да изготви същото, като в.л. бъде задължено в 3-дневен срок, след снабдяване с болничен лист, да представи същия в съда, доколкото става единствена причина за отлагане на делото.

Искането на ищеца, обективирано в молбата му от 28.10.2025 г., за повторно изискване на оригинала на документ, от трето неучастващо в делото лице „УНИКРЕДИТ КОНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД е неоснователно и неотносимо. Доколкото предоставения договор за кредит е сключен от разстояние, то очевидно е, че представените от третото лице писмени документи, няма как да са оригинали, а са сканирани копия. В това число и копието от личната карта на ответника, заверено за вярност лично от него, с неговия подпис. Поради тези причини, би следвало да бъдат приобщени към доказателствения материал представените от „УНИКРЕДИТ КОНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД писмени доказателства.

Съдът констатира, че въпреки че адв. Д. Костова, е била задължена в предходно с.з. да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението доказателства за причините препятствали явяването й в предходно с.з., тя не е изпълнила разпореждане на съда, но не следва да бъде санкционирана, доколкото с.з. не е било отложено единствено и само, поради нейното неявяване.

Водим от горното, съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените на 01.10.2025 г. писмени доказателства от „УНИКРЕДИТ КОНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД с изх. № 10499/16.09.2025 г., заведени в регистъра на ДРС под вх. № 7571/01.10.2025 г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца, обективирани в молба вх. № 8452/28.10.2025 г., като неоснователни и неотносими.

ПРЕДОСТАВЯ допълнителн срок на в.л. Я. Л. по допусната ССчЕ да представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК, като ЗАДЪЛЖАВА същата в 3-дневен срок, след снабдаване с болничен лист, да престави препис от същия в съда, доколкото става единствена причина за отлагане на делото.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.01.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час страните са уведомени съгласно чл. 56 ал. 2 от ГПК. Да се призове в.л. по допусната ССчЕ.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

3