Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 668 от 05.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 555/2021
Вид
Разпореждане № 668
Подписан
05.03.2021
В сила
05.03.2021
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.336, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 668 гр. Варна , 05.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20213100100555 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подаденни са молби oт Д. С. А. и от М. С. Ц.. Същите не отговарят на съдържателните изисквания за редовност на искова молба по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите, на основание чл.129, ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбите на Д. С. А. и от М. С. Ц., по които е образувано гр.д. № 555/2021г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на Д. С. А. и от М. С. Ц. и им предоставя възможност в едноседмичен 1 срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстранят нередовностите на исковата молба, както следва:

- Да уточнят от кого изхожда исковата молба - дали само от Д.А. или от нея и М.Ц..

В случай, че изхожда и от М.Ц. – същият да посочи ЕГН си; В случай, че не изхожда от М.Ц. – последният да заяви това изрично.

- Ищецът /ищците да посочат конкретно с три имена срещу кого насочват исковата си претенция и да посочат ЕГН на ответника, в случай че го знаят;

- Да представят доказателство за твърдяната родствена връзка с ответника с оглед легитимацията им на лице по смисъла на чл.336, ал.1 от ГПК.

- Да наведе/наведат твърдения за факти и обстоятелства обуславящи необходимост от поставяне на ответника под запрещение, в случай че това е искането, с което сезират съда;

Ако искането е различно /например за защита от домашно насилие, доколкото са изложени и такива обстоятелста или друго/– да изложат конкретно обстоятелства за това и да посочат защита на кое свое право заявяват;

- Във връзка с уточненията по горния пункт да формулира /формулират адекватен петитум на претенцията си;

- Да представи/представят доказателство за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 80 лева.

- Да представи/представят 2 броя копия от исковата молба и приложенията за връчване на ответника и на контролиращата страна – ВОП.

При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщения, ведно с копие от настоящото разпореждане да се изпратят поотделно на Д. С. А. и на М. С. Ц..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2